Время на прочтение
И как можно вообще судить об этом?
Когда мне было десять лет, я знал только то, что я ненавидел странные слова, описывавшие то, что случилось с моим братом. До сих пор я думаю, что это произошло из-за того, что он был одержим злыми духами, вышедшими на свободу в доме с привидениями, который показывали на карнавале тем летом. Так мне гораздо легче осмыслить это, чем принять реальность.
— Тим Каммингс
И снова у нас конец недели, и снова я перебрал присланные вами вопросы и предложения, и выбрал один, на который я отвечу настолько подробно, насколько хватит моих возможностей. Сегодня эта честь предоставляется Атаназ З., которому интересна связь между звёздами и нашими жизнями на Земле:
Эта идея была с нами всё время существования человечества, а может быть, даже больше того.
Конечно, ближайшая к нашему миру звезда, Солнце, чрезвычайно сильно влияет на наши жизни. Дни и ночи зависят от вращения Земли и видимого пути Солнца по небосводу, когда оно встаёт над горизонтом на востоке, делает полукруг к зениту, а затем снижается и заходит на западе.
Весной и летом светлых часов в сутках сутках больше, Солнце поднимается выше. Осенью и зимой света меньше, и самый короткий день случается во время зимнего солнцестояния.
Антропологи считают, что самый старый праздник в истории человечества совпадает с периодом, случающимся через несколько дней после зимнего солнцестояния, поскольку он отмечает тот факт, что Солнце будет подниматься всё выше в небе, а не исчезнет за горизонтом навсегда, и даст начало новому году.
Но многие из нас забыли из-за светового загрязнения, в результате которого тёмное небо стало очень сложно найти, что каждой ночью мы имеем возможность наблюдать уникальную картину ночного неба после захода Солнца.
В то время, как древние люди могли лишь наблюдать чудеса тёмного ночного неба, с помощью современной науки мы можем объяснить, почему оно именно такое. Мы видим разные звёзды и созвездия в разные времена года, поскольку Земля кружит вокруг Солнца с периодом в год. Созвездия вроде Ориона хорошо видны с декабря по март, поскольку именно тогда ночная сторона Земли смотрит в их направлении, а зимние созвездия, вроде Лиры и Стрельца, лучше видны с июня по сентябрь.
До того, как мы поняли, что звёзды в ночном небе – это такие же солнца, как и наше, до того, как мы поняли, что даже самые близкие из них расположены в десятках триллионов километров от нас, и что звёзды, видимые нами в ночном небе, не являются неподвижными, а сдвигаются в течение тысяч лет, мы думали, что:
- Земля была центром Вселенной;
- Звёздный полог вращался вокруг нас с периодом в сутки;
- Различные звёзды и созвездия, через которые проходил путь Солнца (а также Луны и других планет), несут ответственность за события на Земле.
Достаточно разумное умозаключение.
До открытия наклона оси, гелиоцентризма или природы звёзд, не говоря уже о более глубоких научных знаниях из области биологии, откуда нам было знать, отчего происходят такие явления, как смена сезонов? И, более того, наблюдая за тем, как люди ведут себя по—разному из года в год или из сезона в сезон, или, что люди, родившиеся в одно время, имеют сходные черты характера – на счёт чего вы это отнесли бы?
Для объяснения выявленных различий у нас были разные возможности, включая:
- то, чем питались беременные женщины, вынашивая детей;
- факторы окружающей среды, местность, в которой рос человек;
- возможно, что-то простое, вроде температуры воздуха или погоды.
Также есть возможность, что наблюдавшиеся различия были не присущи детям, а появляются в зависимости от того, как мы с ними обходимся. Например, заставляя ребёнка, рождённого в январе выбранного года, физически и интеллектуально соревноваться с таким же, но рождённым на 11 месяцев позже, можно ожидать огромных различий в их достижениях, хотя эти различия происходят не из их внутренних особенностей.
Оказалось, что разные культуры выбирали разные знаки, или знамения – китайцы основывали свою астрологию на годе рождения, а европейцы – на положении Солнца, Луны и планет относительно знаков Зодиака.
Как у многих научных идей, в основе астрологии есть разумная теория и механизм – предположение, что точно измеренные значения относительных позиций небесных тел могут влиять на всё, от личности до темперамента и успехов.
Но для того, чтобы стать наукой, нужно не просто выдать разумную идею, соответствующую тому, что можно аккуратно измерить. Наука – это и набор данных, и процесс, и кроме прочего в него входят:
- возможность делать чёткие и проверяемые предсказания;
- возможность подтвердить или опровергнуть предсказания;
- необходимость подвергать их экспериментальной проверке и наблюдениям.
Если мы хотим выяснить, есть ли у астрологии качества науки, то нам нужно потребовать, чтобы она делала предсказания, которые можно проверить и подтвердить или опровергнуть при помощи экспериментов и наблюдений.
Если вы занимаетесь лишь тем, что выдаёте очень общие предсказания, подходящие кому угодно – как в обычной колонке гороскопов – значит, вы не подходите под критерий чётких и проверяемых предсказаний. Но если вы, как некоторые из видов астрологии, предсказываете, что «люди, рождённые в какое-то время года, больше склонны к предпринимательству», то мы ожидаем, к примеру, больший процент миллионеров, рождённых под определённым знаком. А если ваш знак делает вас «с большой вероятностью склонным к проецированию авторитета и уважения», то можно было бы ожидать, что среди людей, обладающих властью и влиянием, этот знак преобладает.
У астрологии может быть, а может и не быть научной основы, так же, как и у многих других гипотез и идей (взять хотя бы типологию Майерс — Бриггс), но мы ведь можем проверить и всё выяснить!
В 1985 году учёный по имени Шон Карлсон написал работу по двойному слепому тестированию астрологии (конкретно, астрологии, связанной с датой и временем рождения), и поиску её научных свойств. Выяснилось, что при внимательном рассмотрении нельзя найти астрологических предсказаний, статистически значимо отличающихся от случайности. Ещё может оказаться, что в астрологии что-то есть, но по сей день свидетельства не подтверждают утверждения (от простых до удивительных), основанные на астрологических теориях.
В итоге, опровергаемость – это то, что отделяет настоящую науку от псевдонауки. У нас есть шанс найти врождённые отличия у людей, рождённых в разные времена года, или в разных местах, с разными диетами, на разных широтах, с разными факторами окружающей среды и стрессов, когда случались или не случались стихийные бедствия, и т.п. Астрология – одна из идей для объяснения врождённых отличий (если они есть) между людьми, рождёнными в разные времена года, и эту идею свидетельства не поддерживают.
Когда я в первый раз узнал об этом, эта информация меня расстроила, поскольку я прочёл в астрологической книге, что мой знак, как по Солнцу, так и по Луне – это Лев (3 августа 1978 года, 2:05), и мне казалось, что меня описали довольно точно. (Точно так же мне казалось, что мой тип по Майерс — Бриггс описывает меня верно на 80%). Но то, как лично я считаю, насколько верно описание мне соответствует, не является хорошим научным свидетельством. Чтобы получить нечто достоверное научно, необходимо иметь величину, измеряемую эмпирически.
Поэтому мы всегда можем продолжать проверять её, искать новые данные, следовать свидетельствам, куда бы они ни вели. Но чего мы не должны делать (и именно для защиты нас от таких поступков и разработана наука) – так это верить в идею потому, что она очень старая, потому, что она исходит от авторитетов (Птолемей и Коперник были астрологами), или потому, что мы хотим, чтобы она была правдой. Нам нужно задавать ей вопросы, изучать их со всем возможным скептицизмом, и следовать за свидетельствами.
Солнце определяет сезоны, но не наши темпераменты, фаза Луны определяет приливы и поведение некоторых ночных животных, но не менструальные циклы, а положение планет влияет на небольшие изменения в их орбитах, но не на наше поведение.
Жаль разочаровывать тебя, Атаназ. Если с мая по август твоя жизнь кажется тебе сложной, для этого может существовать причина, но, насколько мы можем судить с научной точки зрения, нельзя винить в этом звёзды, или что-либо из другого мира. Спасибо за хороший вопрос, который заставил меня думать и заниматься исследованиями, и за ещё больше информации по научности астрологии – на Википедии есть отличная статья по этой теме.
Споры о том, астрология – наука или лженаука, можно слышать давно, и в ближайшем будущем они, вероятно, утихнут еще не скоро. Путаницу вносит тот факт, что многие обыватели практически не отличают астрономию и астрологию. У ученых на этот счет есть строго сформированная позиция: наукой астрологию назвать нельзя, поскольку отсутствует научный метод и такой способ исследования выбранной сферы, который бы удовлетворял критериям и мог бы быть признан научным. Есть те, кто оспаривает такую позицию. Рассмотрим мнения с разных сторон баррикад.
Общая информация
Хотя споры о том, наука или лженаука астрология, все еще можно слышать довольно часто, официально принято считать это направление ненаучным. Чтобы некоторая дисциплина или сфера получила статус науки, она должна соответствовать ряду ключевых критериев, и в случае рассматриваемого объекта этого не наблюдается. Но есть и готовые поспорить. Сначала рассмотрим доводы тех, кто призывает рассматривать область знаний как научную, затем обратимся к аргументам другой стороны.
Начинаем с самого начала
Лица, считающие, что астрология относится к естественным наукам, в качестве обоснования своей позиции приводят тот факт, что именно астрологи смогли определить ряд взаимных связей типов и особенностей человеческих характеров, личностей, событий, происходящих в реальной жизни. Ими была обнаружена взаимная связь положений тел на небе и того, что происходит в социуме, какие изменения имеют место. Исследования, посвященные определению таких закономерностей, длились более пяти тысячелетий. Как известно из дошедших до наших дней источников, впервые клинопись, рассказывавшая о наблюдениях астрологов, была сделана в Старовавилонский период. Считается, что этот памятник истории был создан в восемнадцатом столетии до наступления нашей эры. Все закономерности, обнаруженные астрологами, эмпирические либо выявленные при исследовании статистики. Нет ни измерений, ни вычислений, которые помогли бы людям сориентироваться во влиянии небесных тел на жизнь общества и отдельных граждан. В то же время противники признания астрологии лженаукой призывают рассмотреть методы социологии, психологии – они также не включают точные измерения.
Лица, готовые объяснить, почему астрология не наука, зачастую апеллируют к распространенности геоцентрической системы. Действительно, астрологи чаще прибегают именно к ней, хотя еще в 1543-м было доказано, что небесные тела вращаются вовсе не вокруг нашей планеты. Соответственно, приверженцев астрологии можно назвать догматиками, не желающими признавать истину, при этом от внимания ускользают мелочи. Современные астрологи не считают, что наша планета – центр вселенной или хотя бы нашей планетарной системы, но работают, пытаясь определить связи микро-, макрокосма. Они считают, что личность подвержена ритмам, распространяющимся на весь мир. В прошлом столетии был найден документ, созданный около 4,5 тысячелетия тому назад. Этот Свод содержит описания тождества и единства существующего в нашем мире. Геоцентрическая система в астрологии используется, так как считается, что любые ритмы отражаются в нашей реальности, на нашей планете. При этом это влияние не конкретного тела, а циклов, перемещений объектов относительно друг друга.
Наука, предположения и жизнь
Некоторые лица, доказывающие, что астрология – это наука, призывают уделить внимание механическому направлению внутри этой области знаний. Так называется астрологическая область, в которой применяются статистические математические исследования для определения связи между причинами и последствиями: факторами космоса и судьбами отдельных личностей. Основателем механического направления признан Шуанар. Не так давно были проведены новые тематические исследования. Ученые выявили, что планеты кульминации и восходящие у лиц, выбравших для себя сходную профессию, зачастую совпадают, причем это явление достаточно существенно, чтобы имело статистическое значение. Другие исследователи обнаружили сходные взаимные связи между психотипом личности и астрологическими параметрами. Работа проводилась в соответствии с принципом предсказуемости итогов, считающимся в науке нашего времени одним из ключевых.
Группа ученых, работавшая в этом направлении и поставившая себе целью доказать обществу, что астрология – это наука, определила, что в момент, когда человек рождается, небесные тела занимают некоторое определенное положение, определяющее становление персоны. Выявлено, что для интровертов свойственна акцентуация Сатурна, в то время как экстравертизм определяется Юпитером, Марсом. Такие исследования и их результаты можно считать научно значимыми, в то же время в астрологической среде они не стали слишком известными. Это объясняется уверенностью в том, что механическими методами астрологи не могут получить достоверные данные, и единственный надежный вариант – интуитивный.
Мистика и астрология
Несогласные с тем, что астрология – это наука, зачастую объявляют эту сферу знаний оккультизмом. В некоторой степени они, конечно, правы, но есть важные аргументы, которые нужно учитывать. Не так давно астрология была областью, доступной лишь только строго ограниченной группе посвященных, поэтому включалась в эзотерическую область – равно как и мистика. Такое особенно актуально на территории нашей страны и других держав, ранее объединенных в Советский Союз. А вот во многих странах Запада с текущего столетия астрология переживает новый подъем. Особенно это заметно на немецких территориях. Акцент на астрологию был сделан и во времена правления Гитлера, который прибегал к астрологическим знаниям и советам специалистов в этой сфере. Впрочем, известно, что лица, чьи прогнозы его не устраивали, заканчивали свою жизнь в концентрационных лагерях. Такое отношение в Советском Союзе использовалось для борьбы с астрологией как сферой, которой столь большое внимание уделяет враг. Отмечается, что астрологи стали постепенно проявляться лишь в период перестройки при Горбачеве, причем их выступления сразу превратились в объект народного интереса.
Лица, считающие, что астрология – это наука, в качестве одного из доказательств своей позиции приводят факт активного развития этого направления в наши дни. На территории СНГ появились крупные и известные школы, из которых самые популярные локализованы в российской, белорусской и украинской столицах, а также в Санкт-Петербурге. Желающие могут посещать семинары и проходить краткое обучение на тематических курсах. Публикуются книги, журналы, посвященные астрологии. Сегодня эта сфера перестала быть эзотерической и доступной лишь избранным, хотя предубеждение в обществе по-прежнему сильно. А вот в западных державах даже есть колледжи и высшие учебные заведения, в которых астрологию преподают как важную дисциплину.
Верить или нет?
Как считают некоторые, астрология – это наука, изучающая, как влияют небесные тела на человеческую личность и судьбу. Впрочем, многие религии осуждают такие взгляды, считая их оккультизмом и ересью. В прежние времена астролог был одновременно волхвом, колдуном и гадателем, объяснял желающим, что означают их сны. Сегодня, как считают многие, гороскопы больше всего интересуют людей, мыслящих магическими категориями. Чтобы добиться максимального эффекта, пытающийся колдовать в наши дни учитывает выкладки астрологии, текущую небесную ситуацию и положение тел.
Если обратиться к предсказаниям известных астрологов нашей страны, можно вспомнить, что некоторые заверяли, что СССР продолжит существовать, а миллениум будет периодом крупной реформы, связанной с финансами, и граждане сильно пострадают от происходящего. Такие заверения можно было слышать от всенародно известных астрологов Глоба. Они же обещали, что к 2004-му наша держава превратится в духовный центр планеты, здесь родится Спаситель, о котором говорили Заратустра, Христос. Впрочем, как показало дальнейшее развитие истории, их прогнозы преимущественно не оправдались. Этому есть несколько объяснений, которые приводят представители разных точек зрения.
На что обратить внимание?
Лица, готовые уверенно объяснять, почему астрология – не наука, призывают с опаской относиться к направлению, которое предполагает вверить свою жизнь и судьбу небесным телам. Астрологи предлагают трактовать положение дел, оценивая, как разные объекты расположены друг относительно друга. Это создает флер уникальной учености, несколько отличающейся от традиций. В последнее время астрологи все чаще прибегают к современным компьютерным технологиям для повышения надежности своих расчетов, поэтому обывателям становится совсем сложно понять, где тут правда и кому верить.
Из священных и религиозных книг можно узнать, что с давних пор люди верили: небесные тела были сотворены высшими силами, дабы подавать знамения людям. К примеру, в Библии рассказано о том, что в момент смерти Божьего сына померк свет по всей планете как признак отказа от способного его даровать. Есть и другие значения, о которых упоминается в книгах разных народов и верований.
В последние годы развитие описываемого направления связывают с гелиобиологией. Автором этого направления стал Чижевский, рожденный в 1897-м, проживший до 1964 года. В некоторой степени его выкладки позволяют сделать заключения о том, является ли астрология наукой, хотя, стоит признать, разные люди придерживаются, исходя из теорий Чижевского, противоположных позиций по этому вопросу. Этот ученый определил значимость солнечного влияния на эпидемии, заболевания человека, психическое состояние граждан. В 1915-м он занялся пятнами на Солнце и определил взаимные связи между их числом и военной активностью боевых фронтов. В те же времена Циолковский порекомендовал Чижевскому продолжить наблюдения и копить сведения, дабы в будущем можно было их свести в единую доказательную базу.
Науки и их взаимные связи
Если в истории науки «астрология» рассматривать не только периоды наблюдений для составления гороскопов, но и эпоху активной работы Чижевского, можно признать, что определенные достоверные наблюдения, подтвержденные исследованиями, были сделаны. Циклы активности нашего светила играют роль в процессах, протекающих в биосфере, воздействуют на многие аспекты, включая стабильность урожая и общее психическое состояние социума. Выявлена зависимость от солнца событий, значимых для истории – революций, реформ, кризисов и конфликтов. Чижевский обращал внимание: активность солнца – это не основа процессов, протекающих на нашей планете, а фактор, делающий их развитие более острым.
Хотя не каждому ясно, является ли астрология наукой, относительно гелиобиологии таких сомнений нет почти ни у кого. Эта дисциплина посвящена особенностям влияния излучения солнца на биологию, химические процессы, психическую активность человека, при этом знаки зодиака, гороскопы и положение небесных тел не важны. Это можно объяснить на простых примерах. Ни у кого не возникает сомнений, что цветы не смогут расти и цвести, если света Солнца будет недостаточно. В этом нет ничего мистического, все объясняется базовыми законами и правилами нашей вселенной. Некоторые оккультисты манипулируют такими выводами для доказательства своих идей, далеких от реальной жизни.
Наука и предначертанное
Люди, объясняющие, почему астрологию нельзя считать наукой, обычно обращают внимание на то, как много внимания в этой сфере уделяется судьбе и вере в то, что все предопределено. Такова же основная слабость и хиромантии, разнообразных практик гадания, нумерологии. Для нашего социума свойственна склонность верить в то, что жизненный путь полностью предначертан и практически не зависит от самого человека. Конечно, образованные люди наших дней, как и мыслители разных эпох, готовы поспорить с этим убеждением, но для простого человека, не желающего глубоко вдаваться в подробности, хиромантия, нумерология и астрология дают уверенность в том, что все за него решили высшие силы, а значит, ни о какой ответственности речи идти не может. В то же время иные обращают внимание: судьба и свобода фактически противоположны друг другу, и именно свобода – одна из главных ценностей. Если верить астрологии, можно ответственность за любые поступки переложить на что-то извне, а человека рассматривать как игрушку, двигающуюся в соответствии с программой звездной схемы.
Как считают люди, занимающиеся вопросами этики и правил, норм и приемлемого, вера в судьбу и предопределенность всего происходящего уменьшает человеческое достоинство. Именно об этом зачастую говорят, аргументируя свою позицию о том, почему астрологию нельзя считать наукой. Действительно, думая, что все уже решено за персону, тем самым человек пренебрегает своим разумом и свободой, правами и возможностями создавать жизнь так, как считает правильным. Подобные верования в предопределенность оправдывают совершение неэтичных и неразумных поступков.
Или все-таки верить?
Хотя есть множество доводов и объяснений, из которых видно, почему астрология не является наукой, не меньше можно найти позиций и фактов, которые позволяют заключить: Солнце и небесные тела оказывают сильное воздействие на происходящее на нашей планете. Некоторые считают, что основная причина предосудительного отношения – ряд мифов, прочно прижившихся в общественном сознании. К примеру, многие привыкли думать, что гороскопы, публикуемые в популярных еженедельных изданиях – это самая что ни на есть астрология в ее высшей форме, и только в составлении этих прогнозов заключается вся суть дисциплины. Такие предсказания базируются на общих представления того, как повлияет солнечная позиция на знак зодиака человека. Настоящие гороскопы называются космограммами. При их составлении учитывают, как тела на небе располагаются друг относительно друга, как влияют координаты точки рождения и точное время. Гороскопы, публикуемые в обычных изданиях – это упрощенные версии, поэтому ожидать от них точной и полезной информации не приходится.
Если спросить обывателя, почему астрономия – наука, а астрология нет, иные откровенно растеряются. Так сложилось, что общественность убеждена – эти две дисциплины исключительно близки; если нужно поспорить с представителем одной из них, нужно пригласить кого-то из второй. Такой стереотип основан на том, что представители обоих направлений занимаются небесной механикой, поэтому в сознании обывателя разница минимальна. Однако изучаемые ими предметы принципиально отличаются, поэтому проведение параллелей не слишком разумно. Одни исследуют, как устроены небесные тела, как они эволюционируют, а вместе с ними – наша вселенная. Другие пытаются понять, есть ли влияние со стороны небесных тел на происходящее на нашей планете.
Вчера, сегодня, завтра
Объясняя, почему астрология не является наукой, многие апеллируют к попыткам предсказать будущее, ориентируясь на положение небесных тел. При этом предсказанное зачастую не исполняется, по крайней мере в той форме, в какой было донесено общественности. Астрологи, занимающиеся этим всерьез, призывают корректно оценивать поступающую от них информацию. Они исследуют закономерности, наблюдают за происходящим, сравнивают последовательности, на основе чего формируют предположительные прогнозы – а сбудутся они или нет, заранее сказать точно никто не возьмется. В некоторой степени это сходно с метеорологией, которая пытается предсказать погодные явления – ее специалисты лишь формируют прогнозы, которые могут не осуществиться на практике. Астрологи в своей работе апеллируют к наблюдениям, сделанным в последние несколько тысячелетий, на основе чего формулируют, каково вероятное развитие ситуации.
Иные убеждены, что астрология – оккультная наука, другие считают, что она была таковой до последнего времени, но в нашем столетии все переменилось и сегодня эта дисциплина стала строгой и достойной доверия. Как заверяют приверженцы других мнений, не существует такой сферы знаний, которая бы внезапно, в один момент, резко поменялась, как нет и областей, которые могут застыть без изменений на века. Все развивается, и это распространяется на астрологию. Современные исследователи имеют большую базу данных и наблюдений, располагают новейшими методами, средствами и техникой, могут использовать выкладки и доказательства, разработанные в рамках других направлений. Все это позволяет работать намного более точно и эффективно, нежели это было возможно в прежние времена. В некоторой степени здесь можно сравнить алхимию и химию: если первая была оккультной, вторая признается вполне доказанной, при этом появилась она именно из алхимии.
Научные выкладки Нельсона
В какой-то момент Джон Нельсон, американский профессионал в области радиосвязи, занялся исследованиями, которые сегодня можно отнести к астрологии. Точная наука, которой он занимался, была на стыке астрономии и астрологии – ученый посвятил себя изучению того, как угловые положения небесных тел корректируют активность нашего светила. Его работы начались сразу после Второй мировой войны, инициативу подало сообщество РКА, нуждавшееся в объяснении помех. Стояла задача проработки такого механизма, который бы позволил предупредить ухудшение качества связи из-за бурь. Нельсон посчитал, что шторм и помехи, бури могут быть взаимосвязанными с положением небесных тел. Продолжительные глубокие исследования позволили определить связь между формированием бурь и расположением планет. Если считать светило центром круга, бури будут случаться, когда не менее пары планет находятся друг относительно друга под углами (в градусах) 0, 90 или 180. Чем больше тел задействовано в комбинации, тем выше вероятность усиленной бури.
В некоторой степени именно благодаря Нельсону можно сказать, что астрология является наукой – именно в том формате, в котором он исследовал явления. Всего на научные работы было потрачено около четверти столетия, по итогам которых удалось создать достаточно надежные доказательства того, что определенные положения небесных тел провоцируют изменения, влияющие на ионосферу нашей среды обитания. Многие считают, что практическое применение углов положения планет – это самое очевидное доказательство предложенной астрологами древности концепции угловых расстояний. До начала исследований Нельсона точность предсказаний помех оценивалась в 60 %, а сегодня достигает 93,2 %.
Исторический контекст
О том, почему астрономия наука, а астрология нет, можно спросить дипломированных ученых, людей, хорошо ориентирующихся в том, что можно назвать научной дисциплиной, а что к таковым не относится. Как можно видеть из известных мнений на эту тему, многие достойные доверия деятели призывают быть осторожными и не путать эти два направления. Гороскопы могут быть увлекательными и интересными, но слишком верить им не стоит – это доказано многолетними наблюдениями.
Между прочим, пока не удалось установить точно, насколько давно впервые появилась астрология. Некоторые считают, что астролог – одна из самых древних человеческих профессий. Есть доказательства того, что десятки тысячелетий тому назад люди уже смотрели на движение небесных тел и предполагали какие-то скрытые значения происходящего. В те времена нужно было уметь вдохновить подрастающее поколение на совершение смелого и необычного поступка, который бы пошел на пользу племени, и для этого прибегали к самым разным методам – в том числе указывали на знамения неба. Если астролог заверял, что звезды складываются, верящий человек ощущал себя достаточно сильным, чтобы справиться с любой сложностью. Известно, что во времена шумеров тоже были астрологи, а впервые зодиакальная система появилась еще за семь веков до начала нашей эры. Довольно быстро она сформировалась в ту систему, которая известна современному человеку.
Развитие вопроса
Споры о том, можно ли назвать наукой или искусством астрологию, звучат не первый год и не первый век. В римских землях и в Греции это направление получило популярность после завоеваний Александра Македонского. В те времена астрология широко распространилась в знатных кругах – известно, что исключительно увлечен гороскопами был, например, Цезарь. С другой стороны, если вспомнить, как и чем закончилась его жизнь, приходится засомневаться в работоспособности умозаключений: зная предстоящее, вряд ли император отправился бы на совет без поддержки, способной защитить его жизнь. В те же времена Цицерон довольно едко смеялся над современниками, увлеченными гороскопами. Впрочем, только лишь его насмешки не были преградой для дисциплины, поэтому астрология продолжала развиваться.
О том, к каким наукам относится астрология, писал в своих работах Птолемей. Во втором столетии нашей эры он создал труд «Тетрабиблос», указав в нем, что Земля является центром вселенной, а все тела обращаются вокруг нее. Около тысячелетия люди верили в эти умозаключения, пока Коперник не высказал свои идеи и их доказательства – между прочим, он тоже был увлечен астрологией, но отличался критическими взглядами. Со временем то, чем занималась астрология, стало все более активно исследоваться физикой, астрономией и другими науками, удалось найти объяснение ряду явлений, ранее считавшихся диктуемыми звездами. Некоторое время про астрологию практически забыли, но в начале прошлого столетия она расцвела бурным цветом. Сегодня практически не найти того, кто бы не знал свой зодиакальный знак. Кстати говоря, до трети всех граждан нашей страны считают, что светило обращается вокруг нашей планеты. Многие наши соотечественники и жители других частей мира имеют слабые представления о физике и химии, мало понимают в экономике и гуманитарных науках, но прекрасно и самого детства знают, под каким зодиакальным знаком рождены. Знают об этом и доктора наук, философы и ученые – словом, все поголовно.
Любопытно знать
В 60-х годах прошлого столетия Гоклен, занимавшийся статистикой, психологией, провел массовое исследование, в некоторой степени позволившее заключить, наука ли астрология или же досужие вымыслы и неоправданные убеждения. Он привлек к работе 25 тысяч граждан своей родной Франции и нескольких расположенных поблизости держав. Сведения были получены из отрытых источников. Упорный ученый обратил внимание на моменты рождения, выбранные профессии и представления астрологов, скомбинировал полученные данные и проанализировал их. Как позволили заключить исследования, вещи, признаваемые астрологами исключительно значимыми, практически не корректирует жизнь. Впрочем, Гоклен увлекался астрологией, поэтому полученные итоги исследования его несколько обескуражили и подтолкнули к продолжению работы. Он предположил, что есть закономерности между моментами рождения и судьбами. Для работы отбирались сведения о гражданах, выбравших себе конкретные профессии.
Им в некоторой степени астрология признана наукой после выявления корреляций – которые, впрочем, не слишком убедительны для ученых, не заинтересованных лично в видении положительного итога исследований. Многие считают, что выводы Гоклена были субъективными из-за предпосылок. Он установил, что около 22,2 процента спортсменов появились на свет под Марсом, хотя оценки среднестатистических распределений дают 16,7 %. Информацию выслали проверить Комитету сверхъестественных явлений, представители которого признали правильность расчетов и подтвердили выводы ученого. Когда в будущем провели сходные исследования относительно американских спортсменов, стало ясно, что ничего общего теория и реальность не имеют. Гоклен предложил объяснить это тем, что Марс влияет только на очень выдающихся людей, а вот с баскетболистами никак не связан, поскольку этот вид спорта появился позднее астрологии.
А стоит ли верить?
По мнению многих, астрология относится к наукам именно благодаря проведенным Гокленом исследованиям, но чаще такого мнения придерживаются обыватели. Ученые, в свою очередь, знают, что француз нарушил ряд правил и условий, поэтому научной значимости у его трудов фактически нет. Он брал для исследования вовсе не случайные выборки, поэтому другие группы проверяющих не смогли получить сходные итоги. Гоклен заверял, что время рождения играет существенную роль, но многие люди не знают точный момент, когда они появились на свет, а значит, нельзя рассматривать итоги анализа как достоверные. Наконец, нужно помнить о наличии десятка небесных тел, для каждого из которых есть 12 секторов, а значит, общее число комбинаций – 660. Если исследовать относительно небольшую выборку людей, даже в случайно полученной информации какие-то взаимные связи все равно обнаружатся.
В 84 году в прошлом столетии была организована новая работа, несколько более надежная. Автором, поставившим себе целью определить, наука или суеверие астрология, был Смизерс. В качестве базовой информации он использовал сведения, полученные при проведении в Великобритании переписи населения. Из общего объема сведений случайным образом выбрали некоторое количество лиц, на основе данных о профессии и принадлежности к разным знакам зодиака построили несколько диаграмм. Относительно некоторых профессий удавалось выявить доминирующий зодиакальный блок. К примеру, из числа шахтеров больше встречалось рожденных под знаком Стрельца. Смизерс обратился к 15 астрологам с просьбой сформулировать, какая деятельность больше подходит для каждого блока зодиакального круга. Эти люди дали разные сведения, сошедшиеся лишь в десятке профессий, и только одна из них совпала с итогами статистического исследования.
Психология и астрология
О том, какая наука астрологии противопоставляется чаще всего, известно всем – это астрономия. Впрочем, как говорится, «зри в корень». Призывающие корректно оценивать причины и последствия, объекты и их связи, считают, что гораздо разумнее говорить о противоборстве астрологических выкладок и психологических заключений. Психологи уверяют: нельзя ориентироваться на гороскопы и натальные карты, определяя будущее ребенка и его предпочтения, таланты. Нельзя слушать советы астрологов, не обращая внимания на личность человека – это может быть причиной серьезной травмы. Были даже организованы исследования людей, для которых составили натальные карты, одновременно дали им тесты для определения психического типа. Далее пригласили астрологов. Изначально предполагалось, что они смогут угадать с вероятностью 33 %, хотя сами астрологи считали, что точность их заключений по испытуемым будет не менее половины. По факту подтвердился первый вариант, хотя для проведения эксперимента были приглашены светила астрологии того периода.
Подводя итоги
Итак, верить или нет в астрологию – решать каждому самостоятельно. Официально наукой эту дисциплину сегодня не считают. Споры на эту тему ведутся и вряд ли утихнут в ближайшем будущем. Равно не стоит ожидать причисления астрологии к надежным наукам – по крайней мере, в скором времени этого не произойдет.
Отношение людей к астрологии сегодня варьируется от безоговорочной веры до полного отрицания ее данных. Причем, как свидетельствует статистика, количество тех, кто доверяет астрологам, возросло за последние 20 лет более чем вдвое.
Кто же прав: первые или вторые?
Прежде чем ответить на этот вопрос, нелишне напомнить, что до XVII века не вызывавшая ни у кого возражений астрономия и астрология считались родными сестрами. Более того, «звездной наукой» серьезно занимались многие выдающиеся ученые.
Например, Исаак Ньютон сам успешно составлял гороскопы. Джордано Бруно, Николай Коперник, Галилео Галилей и многие другие известнейшие астрономы были также и искусными астрологами. А отец медицины Гиппократ не только сам изучал «звездную науку», но и заставлял учеников, заявляя: «Человек, не знающий астрологии, скорее дурак, чем врач».
В наши дни западные ученые занялись объективным анализом астрологических прогнозов. Медики и психологи начали с простейшей формы гороскопа, которая предсказывает наиболее вероятные черты характера человека на основе даты его рождения.
Результаты статистических исследований и обследований реальных людей показали, что в их психики на самом деле есть именно те особенности, на которые указывают гороскопы.
Эти совпадения, которые много раз проверялись и перепроверялись, заставили трезво мыслящую медицину признать, что людям, рожденным под тем или иным знаком Зодиака, свойственны определенные общие черты психического склада, а, следовательно, и поведения.
После того, как была доказана достоверность гороскопов, астрофизики занялись исследованиями и расчетами, чтобы найти объяснение этому загадочному феномену. В итоге в астрономии появилось новое направление – астрооптика, которая дала астрологии то, чего ей не хватало, чтобы стать полноправной наукой, – научную базу.
Механизм воздействия космических факторов на земные биологические объекты, в том числе и на человека, весьма сложен. Тысячелетия назад, наблюдая за небесными телами, астрономы-астрологи установили, что психические, физиологические и физические особенности человека зависят от положения Солнца, Луны и восьми планет в момент его рождения.
Однако затем выяснилось, что знать это необходимо, но недостаточно. Оказалось, нужно еще учитывать взаимное расположение этих десяти небесных тел и двенадцати созвездий, через проекцию которых, перемещаясь по эклиптике, Солнце проходит за год. Эти созвездия были названы зодиакальными от греческого «зодиакос» – зверь, и получили имена собственные: Рыбы, Овен, Телец, Близнецы, Рак, Лев, Дева, Весы, Скорпион, Стрелец, Козерог, Водолей.
Астрологи справедливо считали, что сотни звезд в этих созвездиях оказывают на человека не меньшее, а подчас и большее влияние, чем космические тела нашей Солнечной системы, но объяснить механизм этого воздействия не могли. Он был раскрыт лишь недавно.
Все началось с того, что ученые стали искать физическое объяснение «автографа», который космос оставляет на человеке в момент его рождения. С Солнцем и Луной разобрались довольно быстро: их излучения, подобно лучу прожектора, захватывают непосредственно участки земной поверхности, во многом определяя жизнедеятельность всех биологических объектов, включая человека.
Другое дело планеты – холодные тела, на которых не бывает никаких вспышек, порождающих на Земле магнитные бури, и к тому же из-за своей удаленности они не вызывают сильных гравитационных колебаний. Получалось, что от их существования людям на Земле должно быть, как говорится, ни тепло и ни холодно, но достоверные научные факты свидетельствовали, что это не так.
И тут на помощь пришли астрофизики и космобиологи. С момента рождения Солнечной системы, то есть на протяжении 4,5 миллиардов лет, все космические тела Галактики непрерывно воздействуют на Землю своим излучением. Поэтому все живое на нашей планете в определенной мере является продуктом этого воздействия, приспособилось к нему и вынуждено адаптироваться к его периодически происходящим изменениям.
Физические характеристики этого излучения постоянны, но его влияние на людей меняется по вине восьми планет Солнечной системы. При своем движении вдоль эклиптики они создают непродолжительные увеличения или уменьшения плотности космического излучения.
Происходит это потому, что планеты поочередно затеняют или, как говорят астрономы, покрывают на некоторое время источники излучения, вызывая колебания в его интенсивности. Соответственно все живые объекты на Земле получают в такие моменты повышенную или пониженную дозу излучения по сравнению с обычной фоновой.
Поэтому, по словам одного из основоположников астрооптики профессора Юрия Сафронова, все планеты можно рассматривать, как гигантские космические линзы, фокусирующие падающее на них излучение в некие изображения, скользящие по поверхности Земли. А поскольку планеты-линзы имеют разное внутреннее строение, это, в свою очередь, сказывается на параметрах фокусируемого ими космического излучения, а значит, и на результатах его воздействия на человека.
Таким образом, исходя из сложного взаимного воздействия многих космофизических факторов для каждого знака Зодиака, современные астрологи могут рассчитать не только главные черты характера и предрасположенность к болезням, а нарисовать достаточно полный психологический, физиологический и физический портрет любого конкретного человека.
Но особенности каждого организма – это лишь одна сторона медали. Другая – его постоянная адаптация, исходя из этих особенностей, к меняющейся космической обстановке. Если в какой-то отрезок времени совокупное воздействие небесных тел активизирует психологические и физиологические процессы у данного человека, это период благоприятен для него.
Следовательно, его деятельность будет успешной. Если же космофизические факторы складываются негативно, то соответствующие дни и даже часы являются критическими. Задача настоящих астрологов как раз и состоит в том, чтобы заранее просчитать этот сложнейший механизм взаимодействия Космоса и личности.
Итак, подведем итог. Когда ребенок появляется на свет из чрева матери, на него обрушивается космический поток, состоящий из сложного комплекса воздействий планет и звезд. Он вызывает соответствующие изменения характеристик всех систем организма – то есть происходит их «подстройка» к внешней среде.
Этот «космический автограф» затем дает о себе знать в течение всей жизни человека, поскольку в зависимости от положения небесных тел в космосе создает для него благоприятные или критические условия на Земле. Гороскопы лишь предупреждают нас о том, какой будет обстановка для различных знаков Зодиака в определенный период времени.
Таким образом, они дают человеку возможность наметить наилучший вариант его дальнейших действий и заранее обдумать возможные последствия. Это позволяет людям быть более успешными и гармоничными в своих решениях, а значит и более счастливыми.
Если же рассматривать «звездную науку» в целом, то натальная или личностная астрология является лишь одной из ее частей.
В середине 60-х годов д-р Харлан Т.Стетсон из Массачусетского технологического института заявил на весьма авторитетном научном конгрессе в Нью-Йорке:
«Поскольку взаимосвязь между влиянием космических факторов и тем, что происходит на Земле, не является простым совпадением, исследования в этой области можно считать современной научной версией средневековой астрологии. С их помощью можно предсказывать и развитие экономических циклов, и возникновения социальных и военных конфликтов, и приближение землетрясений и многие другие явления на Земле».
Вот только один из примеров, подтверждающих мнение исследователя. Мало кто знает, что японцы победили намного превосходящие силы русских в Русско-японской войне 1904-1905 годов во многом благодаря предсказаниям своих астрологов. Они вычислили точные дни и часы, когда японский флот должен избегать не только битвы, но даже любого приближения к русскому флоту, а также те дни и часы, когда японский флот должен перейти в наступление.
Результат — японский флот победил превосходящую русскую армаду по всем статьям.
Используя гороскопы, астрологи успешно предсказали судьбы ряда кораблей, что получило многочисленные подтверждения во время Второй мировой войны.
Сегодня мы являемся очевидцами того, что древняя астрология в своей новой мантии ученого ХХ века ожила и окрепла. Во многих странах мира она считается официально признанной наукой и преподается на отдельных кафедрах и факультетах во многих университетах и институтах. Астрологи-ученые теперь работают наравне с исследователями других наук. Регулярно публикуются их научные труды, защищаются диссертации, присуждаются научные степени.
Астрологией называют науку о том, как звезды и другие небесные тела влияют на жизнь человека, на его характер, поступки и будущее. Исследователями установлено, что человечество уже пользовалось астрологией как минимум пять тысяч лет назад на территории Древней Месопотамии, но есть предположения, что астрологическим знаниям гораздо больше лет. Современные ученые не желают верить на слово древним знаниям и пробуют ставить эксперименты, которые призваны проверить, действительно ли работают гороскопы и другие астрологические прогнозы, и, наконец, окончательно решить, является ли астрология лженаукой или реальной недооцененной научной дисциплиной.
Самым известным экспериментом по проверке астрологии является исследование Мишеля Гоклена, который сам являлся астрологом, но после многих лет практики решил выяснить с помощью статистики, действительно ли астрология эффективна. Для этого он отобрал более двух тысяч спортсменов из разных областей спорта и провел исследование зависимости их достижений от положения планеты Марс во время их рождения. В 1950-х годах он опубликовал книгу, в которой описал свой эксперимент и выдвинул гипотезу, что выдающиеся спортсмены рождаются чаще в те моменты, когда Марс находится в одном из двух положений на небе.
Однако проверка эксперимента другими учеными выяснила, что Гоклен оказался недобросовестным при выборе спортсменов и подгонял результаты под свою теорию. Последующие перепроверки и новые более точные статистические анализы показали полную несостоятельность гипотезы. Положение Марса на небе в зодиакальных созвездиях во время рождения никак не влияет на спортивные достижения человека.
Интересно, что защитники астрологии по-прежнему приводят в качестве доказательства эксперимент Гоклена, умалчивая о последующем его опровержении.
Другой популярный эксперимент, показывающий несостоятельность гороскопов, провел в конце 40-х годов психолог Бертрам Форер. Он провел среди студентов тест личности, однако вместо результатов раздал им случайные тексты, взятые из газетных гороскопов. После этого он предложил студентам оценить, насколько хорошо результаты «мнимого» теста описывают их личность. Студенты оценили совпадения результатов больше, чем на 80%.
Эксперимент подтвердил ранее известный эффект, названный эффектом Барнума в честь известного американского фокусника. Суть эффекта состоит в том, что люди находят совпадения в расплывчатом обобщенном описании, которое, как они считают, создано специально для них авторитетными личностями. Таким образом, людям свойственно находить в гороскопах совпадения, даже если они там отсутствуют. Это как раз объясняет широкую популярность гороскопов и астрологии в целом.
Очень интересными экспериментами, которые оказались ощутимым ударом по астрологам всех мастей, были исследования так называемых астрологических близнецов. Это дети, которые родились практически одновременно, с интервалом не более четырех минут. Согласно астрологии такие люди будут иметь одинаковые характеры, одинаковые проблемы со здоровьем и даже одинаковые судьбы.
В 1958 году ученые начали эксперимент по исследованию астрологических близнецов с целью поиска доказательств или опровержений того, что астрология имеет право считаться наукой.
Эксперимент длится по настоящее время, в нем участвуют более двух тысяч человек, являющихся близнецами. Ученые анализируют характер, состояние здоровья, способности, семейное положение, профессию и еще около сотни параметров жизни этих людей.
Результат исследования вполне ожидаем: никаких значимых совпадений между судьбами близнецов не обнаружены. Близнецы вырастают людьми с различными интересами, способностями и характерами, как если бы, по мнению астрологов, они родились под разными созвездиями.
Интересно, что в постановке эксперимента участвовал настоящий астролог Джеффри Дин, который надеялся как раз доказать, что астрология работает, и в итоге сам разуверился в своей «профессии».
Этот эксперимент ставит в тупик любого защитника астрологии, когда на результаты трудно что-то возразить.
В 2009 году индийский астрофизик Джайант Нарликар (Jayant Narlikar) предложил двадцати семи ведущим астрологам и одному целому астрологическому институту так называемые «натальные» карты школьников, в которые включались сведения о рождении, необходимые для составления гороскопов и других астрологических предсказаний. Среди школьников, чьи карты были представлены, оказались как выдающиеся ученики-вундеркины, так и дети с задержкой психического развития. Все, что требовалось от астрологов, это на основе натальных карт предсказать, кто из школьников вундеркинд, а кто умственно отсталый. Все двадцать семь астрологов и один астрологический институт не смогли не то что предсказать, а даже угадать требуемое с удовлетворительным процентом совпадений.
Так наука получила еще одно экспериментальное доказательство несостоятельности гороскопов. Ну а астрологическая общественность конечно же все списала на то, что в эксперименте участвовали неправильные астрологи.
Аспирант Мичиганского университета США Бернард Сильверман в 1971 году решил проверить такую популярную составляющую гороскопов, как совместимость супругов по знакам Зодиака. Он собрал данные о рождении почти трёх с половиной тысяч пар, среди которых были как пары счастливые в браке, так и разведенные. После чего предложил профессиональным астрологам на основании тех же «натальных» сведений предсказать судьбу брака. Ни один из астрологов не сумел узнать, какая пара в итоге оказалась счастливая, а какая в разводе.
Что еще раз доказывает, что планировать счастье в браке по гороскопу, может быть не только пустой тратой времени, но даже ошибкой.
Ричард Макфол и Джон Макгрю из Университета Индианы в 1990 году собрали шесть самых знаменитых астрологов, которых порекомендовала уважаемая Федерация Астрологов. Этим астрологам предложили составить гороскоп для случайных людей, но предварительно эти же люди предоставили все требуемые астрологами данные (включая даже фотографии). Для чистоты проведения эксперимента, люди, предоставившие о себе исчерпывающую информацию, не знали, что для них пишут гороскоп. Казалось бы, у астрологов было всё необходимое для составления гороскопа – ведь они сами выбрали необходимые им сведения. Но и тут они потерпели фиаско. Составленные гороскопы, к счастью или сожалению, не сбылись.
Федерация Астрологов, стараясь избежать позора, оправдалась тем, что не всегда прогнозы сбываются.
Кроме того, были поставлены еще сотни экспериментов по определению достоверности астрологических данных. Например астрологические прогнозы проверяли по более чем трехстам случаям самоубийств в Нью-Йорке (Михельсен, Рассел и др., 1969-1973), по зависимости профессий от нахождения Солнца в каком-либо зодиакальном созвездии (Калвер, 1979, Ван Доусен, 1976), по совпадению различных личностных черт от времени рождения (Сильверман, Уитмер, 1974, Дален, 1975, Пеллегрини, 1973), по зависимости типа характера — интроверт или экстраверт — от астрологических факторов (Джексон, 1979) и по многим другим параметрам.
Ни одно исследование за последние семьдесят пять лет не дало хоть сколько-нибудь значимых результатов о серьезности астрологических прогнозов.
В России разгул астрологии имеет огромные масштабы и, в общем, никем не ставится под сомнение.
Б. Н. Ельцин имел в штате личного астролога – генерала-майора Георгия Рогозина. Он составлял президенту и близким к нему лицам гороскопы, участвовал в принятии политических решений, сообщая руководству страны, что пророчат звезды, читал лекции по астрологии и колдовству в Министерстве Обороны и МСЧ, а также предсказал, например, что в 1999 году в мире начнется термоядерная война.
Другой не менее знаменитый астролог Павел Глоба, по настоящее время составляющий вместе со своей женой гороскопы, тоже предвещал шокирующие события на основе движения небесных тел. Еще до развала СССР в конце 80-х он сообщил, что звезды обещают уход Горбачева в 1996 году, встречу с инопланетянами в 2003, уничтожение Киева в 2008, рождение Великого Правителя в 1999, начало третьей мировой в 2002 и так далее. Несбывшиеся предсказания Павел Глоба объясняет тем, что он силой своего вселенского разума отвел беду от мирных жителей планеты.
Третий известный шарлатан – Григорий Грабовой – в своих обещаниях зашел так далеко, что сел в тюрьму.
Глядя на российских горе-астрологов и видя как неудачно они тычут пальцем в небо, умный человек понимает, что в этом случае и эксперимент ставить не надо.
Итак, в связи с вышесказанным можно считать, что эксперименты, поставленные с целью проверить астрологию на честность, оправдали свои затраты. Астрология действительно всего лишь древнее заблуждение, которое только и выживает, питаясь доверчивостью и невежеством людей, верящих в нее. Греческий оратор Марк Тулий Цицерон еще в I веке до нашей эры говорил, что в астрологии нет содержания. А византийская принцесса Анна Комнина в XII веке открыто называла астрологию лженаукой.
Но человечеству свойственно идти на поводу у суеверий и мнимых чудес, поэтому эксперименты будут ставиться, наверное, еще очень длительное время.
От автора: кто помнит блог Quantuz, всем привет. Это я.