АСТРОЛОГИЯ ВЫВОД



Астрология зародилась в те далекие времена, когда люди еще совсем не понимали как двигаются Земля, звезды, планеты и Солнце. Они просто искали закономерность в том, что видят невооруженным глазом на звездном небе. Только их богатое воображение и старая вера в божественные предзнаменования стали фундаментом  астрологии с ее названиями знаков зодиака, соотнесением человека, животных, кораблей, восхождением, временными регентами и т.п.

Современному человеку давно известно, что Солнце и Луна не являются планетой. Это не известно астрологам! О том, что звезды постоянно смещаются в космосе, о том, что звезды  для составления предсказаний выбраны чисто случайно и, например, полярная звезда, Большая Медведица и звезды Млечного Пути вообще никак не влияют на судьбу — это тоже никак не смущает приверженцев астрологической веры.

Для того, чтобы верить в астрологию в наши дни достаточно просто разучиться думать и сопоставлять факты. Например, не признавать тот факт, что близнецы, родившиеся при одинаковом расположении звезд, имеют различную судьбу. И тот факт, что генетика и наследственность влияет на судьбу человека в сотни раз больше, чем вообще что-то еще.

Пытливые ученые сотни раз проверяли правильность предсказаний в астрологии. Самым известным было исследование Шона Карлсона в 1985 году — «Двойной слепой тест в астрологии». Ученые собрали группу из самых! уважаемый астрологов, которые заранее составили натальную карту для 116 испытуемых. В то же время испытуемые прошли тест на составление психологического профиля. После этого астрологи должны были подобрать соответствие составленной натальной карты к трем! случайно предложенным профилям, из которых один был правильным. Если подбирать соответствие методом простого угадывания, то правильный ответ укажут с вероятностью 33%. Астрологи утверждали, что вероятность будет «как минимум 50%». В итоге даже лучшие астрологи не сумели продемонстрировать результат лучше простого угадывания (33% правильных ответов). Они просто не сумели сказать, какому человеку из трех! принадлежит ими же составленный гороскоп.

Среди похожих исследований был эксперимент Дж. Нарликара. Ученый с коллегами собрали сотни данных о времени и месте рождения успешных в учебе школьников (самые продвинутые ученики) и об учениках школ для детей с проблемами в умственном развитии. (да! Это школы для умственноотсталых, Карл!) Астрологи составили их натальные карты и должны были определить: к какой из двух категорий относится каждый ученик. Абсолютно все астрологи полностью провалили испытание, они не смогли показать результат, отличный от простого угадывания.

Всё, что есть в астрологии, в настоящей научной психологии называется всего двумя словами — эффект Барнума. Означает этот эффект склонность людей верить в размытые и обобщенные описания и характеристики, если эти описания и характеристики составлены якобы индивидуально для них.

То есть, когда от астрологов требуется показать что-то конкретное, отличное от их обычных размытых и общих формулировок — результат всегда будет  нулевым.

Что дает астрология?

По данным на 2021 год, 71% россиян верят в гороскопы. То есть 2/3 наших сограждан допускают мысль о том, что Рыбы ранимые, а со Скорпионами лучше не связываться. Рассказываем, как психология объясняет веру в гороскопы

Правда ли люди верят размытым предсказаниям

В 1948 году американский психолог и профессор Бертрам Форер предложил своим ученикам пройти тест, пообещав, что ответы на вопросы помогут получить точный портрет личности каждого из них.

Спустя неделю Форер раздал студентам результаты теста и попросил отметить, насколько они правдивы. Средняя оценка составила 4,3 балла из 5. Но хитрость была в том, что результаты не были персонализированными. Все студенты получили перетасованные тезисы из 13 пунктов, которые ученый позаимствовал в гороскопах. Вот некоторые из них:

Студенты должны были оценить каждое утверждение по шкале от нуля до пяти, где пять соответствовало значению «это описывает меня очень точно». Так Форер впервые подтвердил «эффект Барнума» — прием гадалок и шарлатанов, которые используют в предсказаниях расплывчатые фразы.



Термин «эффект Барнума» в 1956 году ввел американский психолог Пол Мил. Он назвал прием в честь знаменитого американского шоумена Финеаса Барнума. Суть заключается в том, что люди склонны верить в общие предсказания о своей жизни, но лишь в том случае, если эти предсказания позитивны.

Вера Толмачева, клинический психолог, аспирантка Сеченовского университета, сотрудница Психиатрической клинической больницы № 1 им Н. А. Алексеева:

«В гороскопах эффект Барнума мощно работает при соблюдении следующих факторов:

Например, в понедельник человек едет на работу и читает в газете: «Овны, сегодня вам предстоит тяжелый день. Вам надо поднапрячься и нацелить свое упрямство на важные дела. Сделаете это — вечером вас будет ждать награда». Формально гороскоп прав. Сегодня первый будний день, и надо заняться работой, а вечером можно отдохнуть и уделить внимание своим делам. Но только это общие фразы, которые каждый человек может интерпретировать так, как ему удобно».

Эксперименты Мишлена Гоклена

Французский психолог Мишель Гоклен провел собственное исследование, чтобы проверить, насколько правдивы гороскопы. Он заказал у одного из самых знаменитых астрологов описание своего характера с учетом знака зодиака. Оно звучало так: «Теплота Дев органично сочетается с интеллектом и остроумием, смысл их жизни — в полной преданности другим людям». Только вот Гоклен назвал «предсказателю» дату и время не своего рождения, а французского серийного убийцы Марселя Петио.

В 1968 году эксперимент получил продолжение. Гоклен опубликовал в журнале Ici Paris объявление, в котором предложил всем желающим получить персональный гороскоп. Нужно было только прислать ему имя, адрес, дату и место рождения. На призыв откликнулись 150 человек, причем 90% из них оценили предсказание как «очень точное». Но только Гоклен не составлял никаких персональных гороскопов, а отправил всем респондентам то самое описание личности Марселя Петио.

Татьяна Алексеева, клинический психолог, патодиагност, член Ассоциации когнитивно-поведенческой терапии:

«На расплывчатые предсказания довольно легко спроецировать собственные ожидания. Все утверждения слишком обобщенные, поэтому сопротивления не возникает. Вместе с тем, подставляя события своей жизни в общие слова гороскопа, человек получает выгоду в любом случае: либо благоприятный прогноз, что радует само по себе, либо предостережение, что как бы вооружает, дает возможность быть готовым к неприятностям».

В гороскопы верят неуверенные в себе люди

В 1998 году финский ученый Марьяна Линдеман провела исследование. Она раздала 40 студентам анонимные анкеты и попросила ответить на три вопроса: насколько они уверены в себе, переживали ли травматичные события и верят ли в астрологию. Линдеман обнаружила, что в паранормальное чаще верят люди с низкой самооценкой. Она пришла к выводу, что таким образом люди стремятся понять, как устроен мир и какое место они в нем занимают, пытаются уменьшить стресс от принятия жизненно важных решений. Гороскопы в этом отлично помогают: они частично снимают ответственность и повышают самооценку, потому что обычно содержат лестные утверждения.

«Вера в гороскопы может мешать людям рационально оценивать и переживать стрессовые ситуации в их жизни. Постоянный оптимизм и неприятие негативных событий могут привести к слепой вере в то, что в жизни вовсе не должно быть преград и слез».

Люди предпочитают верить в хорошее и отрицают плохие предсказания

Некоторые люди отдают предпочтение той информации, которая больше их устраивает. Этот психологический феномен называют предвзятостью позитивности или «принципом Поллианны» — в честь героини одноименного романа Элинор Портер начала XX века. Отец Поллианны научил ее «играть в радость», то есть во всем видеть только положительное. Например, одна девочка очень хотела получить в подарок куклу, но ей достались костыли, хотя с ногами у нее все было в порядке. Вместо того чтобы расстраиваться, она радовалась тому, что костыли ей не пригодятся.

Именно из-за принципа Поллианны гороскопы не предсказывают только плохое. Все негативные предсказания будут компенсироваться положительным. Вот, например, что звезды обещали Стрельцам в августе 2021 года:



Можно заметить, что авторы гороскопов выносят позитивную информацию в конец предложения. Это неслучайно — так «предсказание» запоминается лучше

С принципом Поллианны связаны два психологических механизма, которые, по сути, заставляют верить людей в гороскопы. Это субъективная валидизация и селективная память.

Субъективная валидизация помогает находить смысл там, где изначально его не было. Это когнитивное искажение, из-за которого люди делают нужные им выводы из предсказаний.

«Из-за субъективной валидизации человек решает, что какое-либо утверждение о нем правдиво, опираясь прежде всего на собственный индивидуальный опыт, а не используя для проверки объективные критерии. Например, человек послушал гороскоп на день, где было сказано: «Опасайтесь конфликтов с начальством», отнесся к этому слегка скептически, но тем не менее зафиксировал этот прогноз у себя в голове. А на следующий день у него случилась перепалка с руководством. Есть вероятность, что в следующий раз человек отнесется к гороскопу уже более внимательно, поскольку его личный опыт подтвердил «валидность» первого предсказания — ведь как в гороскопе было сказано, так и произошло».

«Есть объективная валидизация — когда мы получаем информацию о человеке из достоверных психологических тестов. Но существуют также сомнительные тесты в журналах с характерными названиями «Счастливы ли вы?» или «Хорошая ли вы хозяйка?» Исходя из собственного опыта человек убеждается в том, что тест определил верно его личностные особенности. Веря в астрологию, человек полагает, что знак зодиака определяет его характер. Всякие происходящие ситуации человек будет списывать на особенность его знака зодиака, забывая, что каждый индивидуален, со своими мыслями и представлениями о мире».

Селективная память помогает не запоминать неточные предсказания и акцентировать внимание только на том, что сбылось. Ученые из Лундского университета в Швеции доказали, что люди могут управлять своими воспоминаниями. Исследователи попросили испытуемых попробовать забыть некоторые факты о своей жизни и в этот момент проанализировали их мозговую деятельность с помощью электроэнцефалограммы. Результаты показали, что во время «забывания» в мозге активируются те же участки, которые отвечают за двигательные импульсы. Например, мы можем дать мозгу «инструкцию» не трогать стоящую на плите кастрюлю, чтобы не обжечь руки. Точно так же мозг может сознательно забыть воспоминания, если дать ему команду не думать о них. Согласно наблюдениям шведских ученых, на подавление информации нужна всего пара часов.

Дмитрий Козлов, старший преподаватель Департамента психологии НИУ ВШЭ:

«Мы действительно избирательно вспоминаем про события, которые были, и лучше запоминаем приятные нам события. Кроме того, мы лучше запоминаем те события, которые соответствуют нашим представлениям о себе и нашей картине мира. Можно провести такую параллель: если вы покупаете автомобиль какой-то марки, допустим Hyundai Creta, то сразу начинаете замечать, как много вокруг Hyundai Creta ездит. Не потому, что их стало больше, а потому, что лично для вас они стали более яркими и запоминающимися».

Что говорит о гороскопах наука

В 1985 году в научном журнале Nature вышел материал, который доказал: астрологи не могут сопоставить натальную карту человека и его личные характеристики. Американский физик Шон Карлсон провел эксперимент в три этапа. На первом он набрал 116 добровольцев и заказал для них гороскопы у «серьезного» астролога. На втором этапе Карлсон обратился к психологам, чтобы те составили описание характера для каждого испытуемого. Наконец, на третьем этапе физик нашел 28 астрологов, показал им гороскопы и к каждому приложил по три психологические характеристики: «специалисты по звездам» должны были их соотнести. Из 116 вариантов сошлось лишь 39. В научных исследованиях это значит, что результат был получен методом тыка.

В 1958 году австралийские и канадские ученые Джеффри Дин и Иван Келли зарегистрировали 2 000 младенцев, которые родились с разницей в несколько минут. В течение следующих десятилетий Дин и Келли исследовали более 100 разных характеристик, среди которых были род деятельности, уровень тревожности, агрессивность, общительность, уровень IQ и способности к спорту, математике и чтению. Эксперимент показал, что среди испытуемых не нашлось стопроцентных «близнецов», хотя по логике астрологов у них должны быть одинаковые черты характера и таланты.

Есть ли что-то хорошее в том, что люди верят в гороскопы

Американский психолог по вопросам развития Мониша Пасупати считает, что гороскопы могут придавать жизни ощущение упорядоченности. С этой точки зрения вера в астрологию оправдана: с ее помощью люди могут объяснить для себя многие события в жизни. Например, человек вполне может верить, что его не повысили из-за начальника-Стрельца, а не из-за ежедневных опозданий. А еще многим проще не признавать, что у них проблемы с характером, а сказать: «Я такой человек, потому что я Телец».

«В психотерапии существует негласное правило. Если у человека имеется какой-то механизм адаптации к миру, значит, этот механизм ему нужен, независимо от того, как его оценивают окружающие. Раз он сформирован и работает — это то, на что сейчас достаточно ресурсов психики, и мы не вправе отбирать это у человека только потому, что такой способ кажется нам нерациональным. Соответственно, от веры в гороскопы польза может быть, ведь это способ справиться с психоэмоциональным напряжением. Пусть ситуативно, пусть не решая вопроса тревожности или недоверия себе. Здесь и сейчас это помогает — и человеку может этого быть достаточно».

С точки зрения академического сообщества, астрология — лженаучное учение. Но многие до сих пор думают, что это наука, а положение планет и звезд влияет на судьбу. Александр Панчин вместе с РБК Трендами развенчал этот миф

Александр Панчин — кандидат биологических наук, старший научный сотрудник Института проблем передачи информации им. А. А. Харкевича РАН

https://youtube.com/watch?v=t0SJiV1Dia0%3Fcontrols%3D1

Почему астрология лженаука

Астрология существует тысячи лет. Но за все это время ни один человек не смог предоставить ни одного убедительного доказательства того, что астрология работает на уровне научной аргументации. Все экспериментальные проверки по астрологии заканчивались на сегодняшний день отрицательным результатом. Можно привести несколько характерных примеров.

Одно из исследований выглядело следующим образом. В 2009 году индийский астрофизик Джайант Нарликар (Jayant Narlikar) предложил 27 ведущим астрологам и одному целому астрологическому институту «натальные» карты школьников, куда входили сведения о рождении, необходимые для составления гороскопов. Среди школьников, чьи карты были представлены, оказались как выдающиеся ученики-гении, так и дети с задержкой психического развития. Все, что требовалось от астрологов, это на основе натальных карт предсказать, кто из школьников вундеркинд, а кто нет. Никто из них не смог ни предсказать, ни даже угадать требуемое с удовлетворительным процентом совпадений.

Другой популярный эксперимент, который демонстрирует несостоятельность гороскопов, провел в конце 40-х годов психолог Бертрам Форер. Он предложил студентам тест на определение типа личности, однако вместо результатов раздал им всем один и тот же текст с туманным описанием особенностей одного из знаков Зодиака. После этого он попросил студентов оценить, насколько хорошо результаты этого мнимого теста описывают их личность. Студенты оценили совпадения результатов более, чем на 80%.

Противоречие законам физики

Существует четыре основных типа взаимодействий в физике: электромагнитное, гравитационное, сильное и слабое. Последние два действуют на очень маленьких расстояниях. Если говорить о влиянии на людей небесных светил, то гравитационное воздействие пренебрежимо мало. Возьмем к примеру, влияние Марса на нашу жизнь, и выясним, что акушерка в роддоме, которая находится рядом с вами, влияет на вас больше. Да, ее масса меньше, но она находится прямо рядом с вами.

Даже чтобы увидеть Марс, нужен хороший телескоп. В то же время, лампочку в роддоме мы видим очень хорошо, потому что электромагнитное излучение видимого света очень хорошо на нас воздействует.

Астрологи по какой-то причине считают, что Марс действует на людей больше и его нужно учитывать при составлении натальной карты и описании личности. В этом нет никакого смысла, так как нет такого физического взаимодействия, которым Марс влиял бы на вас больше, чем повседневные объекты, которые находятся вокруг.

Профессиональной астрологии не бывает

Для многих людей астрология ассоциируется с газетными гороскопами с двенадцатью знаками зодиака. А вот «профессиональные» астрологи составляют индивидуальные натальные карты, где учтено время рождения с точностью до минуты.

Это создает иллюзию того, что за всем этим стоит какой-то сложный вычислительный интеллектуальный процесс с использованием математики, астрономии и точных расчетов и особых знаний. Однако, необходимо знать, что никаких знаний астрологи за всю историю своего существования так и не добыли, так как никаких экспериментальных проверок астрологией не проводилось. Например, эффективность лекарств проверяется клиническими исследованиями. А что касается астрологии, здесь люди ведутся на наукообразную, как бы сложную и мудреную систему, потому что нам свойственно принимать все глубокомысленные рассуждения.

Эффект иллюзии правды

Исследование Гордона Пенникука под названием «О распознавании и определении псевдоглубокомысленной чуши» описывает эксперимент, где людям предлагали случайно сгенерированные тексты, содержащие наукообразные слова вроде: «квантовый смысл порождает гравитацию тройного синуса угла косинуса». Это был бессмысленный набор слов, хотя для неосведомленного человека может звучать впечатляюще.

Оказалось, большое количество людей находили смысл в таком наборе случайных слов. А среди них, в свою очередь, гораздо больше доля тех, кто верит в различные антинаучные идеи, в число которых попадает и астрология. Этим пользуются те, кто пытается создавать видимость научности и скрывают отсутствие исследовательского подхода.

Читая гороскоп, человек видит некий текст, который подходит сразу под очень большое количество людей. И поскольку его убедили, что это описание составила наука, человек соглашается, что это текст конкретно для него.

Вред астрологии

Астрология наносит существенный вред. Во-первых, людей обманывают, зарабатывая на этом немалые деньги. Вокруг этого построена целая индустрия, которая ухудшает благосостояние людей. Во-вторых, астрология, как любая антинаучная идея, тянет за собой другие.

Человек, который заболевает вирусом иммунодефицита человека, в итоге может умереть не от самого вируса, а от того, что на фоне пониженного иммунитета и синдрома приобретенного иммунодефицита, возникают оппортунистические инфекции. Другие вирусы, бактерии, грибки нападают на тело и окончательно разрушают его. То же самое и с антинаучными мифами. Один тянет за собой другой.

Человек, который уверовал в астрологию, неизбежно столкнется с пониманием того, что научное сообщество ее отрицает, но не примет это и будет считать, что существует заговор, а ученые глупцы, которым нельзя верить.

Муниципальное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа

№ 1 города Наволоки, Ивановской области, Кинешемского района.

«Влияние знака Зодиака на характер человека»

Выполнила:                                                                                                                                         Ученица 11 класса                                                                                                                                  Островская Анастасия

Учитель математики и физики

Глава I.   Основная часть. « Влияние знака Зодиака на характер человека».

Знак Зодиака имеют все живущие люди на Земле и стоило бы узнать взаимосвязь знаков Зодиака с личными чертами характера человека.

: действительно ли знаки Зодиака могут оказывать влияние на характер человека.

выяснить, влияет ли знак Зодиака на характер человека.

характер человека и его знак Зодиака.

-изучение литературы по данной теме

На сегодняшний день астрология очень сильно развита, некоторые считают ее наукой, некоторые не придают ей никакого значения, считая ее глупостью, в которую верят слабые духом люди, оправдывающие свои промахи и слабости гороскопом. Конечно же, каждый сам для себя определяет, верить в гороскоп или нет, но несомненен тот факт, что этот самый гороскоп влияет на жизнь человека, хотим мы того или нет. Другой вопрос в том насколько ему доверять и верить, слепо верить и жить по гороскопу, либо не принимать на веру ничего из того что пишут в гороскопе Все люди индивидуальны и подход к каждому человеку должен быть свой, особый, что один примет как должное, для другого может быть оскорбление. А есть люди, которые очень чувствительны к реакциям других людей, потому всегда с осторожностью подбирают слова, когда общаются с другими людьми. Как ни странно, но эти черты характера зависят от гороскопа человека, и хотим мы этого или нет, но изменить это мы уже никак не сможем. Так же есть множество черт людей, которые зависят от гороскопа человека, но при этом это не значит, что человек не сможет никак повлиять на свою жизнь, главное- это желание человека, будет желание, будет тысяча возможностей, не будет желания, будет тысяча причин. Гороскоп это набор подсказок для каждого знака зодиака, но решения принимаем мы сами. Бесспорно, на характер человека влияет не только гороскоп, но также и воспитание в семье, социальная среда в учебных учреждениях, общество которое окружает нас в детском и подростковом возрасте, но и отрицать влияние гороскопа на наш характер мы не можем.

Глава II. Основная часть.

2.1. Роль созвездий в жизни человека.

Первые представления людей о звездном небе дошли к нам из дописьменного периода истории: они сохранились в материальных памятниках культуры.

Жизненно важную роль для древнего человека играли два светила – Солнце и Луна. Наблюдая за их движением, люди открыли некоторые важные явления. Так, они заметили, что дневной путь Солнца по небу зависит от сезона: он поднимается к северу весной и опускается к югу осенью. Они заметили также, что Луна и яркие «подвижные звезды», которые позже греки назвали «планетами», движутся среди звезд примерно по тому же пути, что и Солнце. И еще они заметили, что в разные сезоны года различные, но вполне определенные звезды восходят незадолго до наступления утра, а другие звезды заходят сразу после захода Солнца.

Многие задумывались над достаточно сложным вопросом — что определяет судьбу человека. Создается впечатление, что все, что происходит с человеком заранее предопределено: прописана порция печалей и радостей, выделенных человеку. И важно то, что все в жизни человека происходит в заранее определенных рамках. От одной этой мысли становится не по себе — значит, все усилия по созданию своей жизни, в любом случае, приведут к заранее определенному результату.

Моменту рождения каждого человека соответствует особое сочетание планет. Именно их положение создает определенное энергетическое влияние, обладающее конкретными характеристиками. Так, известно, что некоторые планеты могут лишать или, наоборот, давать силу. Есть планеты, которые повышают эмоциональную чувствительность, увеличивают силу воли и способность к концентрации и т.д. Из всего этого следует, что в момент рождения, каждый приобретает определенную планетарную матрицу влияния. Судьба и звезды — это неразделимые понятия, поскольку формируют склад ума и тип мышления с полным соответствием той звезде, под которой человеку было суждено родиться.

2.2. Мифы и легенды о созвездиях.

В древние времена, когда люди смотрели ночью на небо, они замечали, что многие яркие звёзды располагаются в определённом порядке и образуют

группы. Это и есть созвездия. В мире насчитывается 88 созвездий.

В каждой древней цивилизации люди давали имена этим созвездиям, называя их в честь богов, героев, или давали названия животных или хорошо известных предметов. В процессе наблюдения чётко выделились 12 созвездий. Солнце и Луна вставали и садились в той части неба, где находились эти 12 созвездий. И поэтому та часть неба, по которой проходили Солнце, Луна и планеты, была названа Зодиаком. Зодиак был разделён древними на 12 секторов, каждый назван в честь одного из 12 созвездий. Двенадцать созвездий называются: Овен, Телец, Близнецы, Рак, Лев, Дева, Весы, Скорпион, Стрелец, Козерог, Водолей, Рыбы.

В метафизике весы — символ равновесных сил, которые приводят мир в равновесие между двумя полюсами: добром и злом. Мужским и женским. Любовью и ненавистью. Светом и тьмой. Для этих равновесных сил в качестве знака были выбраны весы. Потому что именно весы были первой справедливой системой или точнее сказать не предвзятой, которую знали и использовали наши предки.

Символ равновесных сил не может быть живым. Сам факт того что для равновесных сил будет выбран живой символ приведёт к неправильному пониманию закона равновесия в природе. Символ не может быть живым но, в тоже время он и недолжен, быть мертвым. Для человека весы являются неживым предметом. Но если весов рассматривать не как предмет, а как систему, то весы живые. Живые потому что действуют. Любая система считается мертвой, если не выполняет свою функцию. Тем самым, знак весов полностью подходит как символ для равновесных сил природы, так как является одновременно и мертвым и живым предметом.

Считается, что возникновение знаков Зодиака пришло к нам из Древнего Египта. Каждый из них, будучи связанный с тем или иным периодом года, должен был определять и явления, и события, характерные для этого периода.

В последние годы ученые говорят о 13-ом знаке Зодиака, а именно, Змееносце. Змееносец стал новым созвездием только для тех, кто ранее о нем не слышал. В действительности о нем было известно еще в глубокой древности, но в таком случае, почему же о 13-ом знаке зодиака заговорили именно сейчас? Дело в том, что в то время, когда зодиакальная система еще только формировалась древними учеными, под понятием созвездий

подразумевались астеризмы, то есть легко различаемые группы звезд, получившие самостоятельные названия. Отсюда можно сделать вывод, что знаки зодиака привязаны к созвездиям лишь условно.

2.3. Влияние знака Зодиака на характер человека.

Зодиак проявляет своё влияние на человека с разных параметров его времени рождения. К примеру, сутки состоят из двадцати четырёх часов, которые распределены по два часа влияния каждого знака из двенадцати и своё влияние они проявляют на психику человека, его внимание, мышление и на внутренние ощущения. Многие люди слабо понимают смысл и значение Зодиака в своей жизни и жизни общества. В обществе принято считать, что знаки Зодиака проявляют своё влияние на всю жизнь человека – от его рождения и до конца дней.

Знак Зодиака дан человеку как психологический язык, позволяющий ему взаимодействовать с людьми в обществе. Знак Зодиака присваивается человеку автоматически в момент его рождения и после может укреплять своё влияние в психологии человека. В некоторых народах существуют

науки о знаках Зодиака, объясняющие врождённые психологические качества человека. В современном мире влияние знаков Зодиака понятно немногим людям, так как человек редко встречает относительно точную информацию об эффектах влияния знаков Зодиака. Зодиак представляет собой информацию о психологическом устройстве человека, и влияние их может быть видимым или незамеченным для общества и человека. Человек способен извлекать пользу из информации о знаках Зодиака, для этого ему необходимы источники точных знаний о системности знаков Зодиака и знания о влиянии на свойства знаков. На основе науки Психономии сложилось выработать ряд методов, с помощью которых человек может окультуривать свойства своих знаков Зодиака, взаимодействовать с людьми, с другими знаками и развивать в себе отсутствующие знаки Зодиака. Источники знаний о знаках Зодиака являются одними из древнейших системностей, характеризующих психологию человека. Качество знаний в каждом источнике о Зодиаке разное. Язык изложения занимает особое значение, от его ясности зависит понимание вникающего человека.

3.1. Результаты исследования.

В результате исследования я предложила группе людей ответить на некоторые вопросы.

По результатам опроса можно сделать следующие выводы, отобразив их графически.

Изучив литературу, проведя анкетирование, использовав статистический метод исследования, я считаю, что нельзя сделать однозначный вывод о совпадении характеров людей в жизни с описанием характеров в гороскопе

Исходя из вышесказанного, можно сделать вывод, что характеристика знаков зодиака представляет собой лишь совокупность черт, которые могут преобладать в человеке. Считать это абсолютно точным описанием – крайне неразумно. Характер формируется в процессе всей жизни, и такие факторы, как дата или время рождения влияют на него лишь косвенно. Однако, полностью отрицать влияние знака Зодиака на характер человека мы не можем. На мой взгляд, гороскоп, несомненно, влияет на жизнь и характер человека, но при этом он не может диктовать нам каждый наш шаг в жизни. Я разделяю точку зрения людей, которые считают, что знак Зодиака влияет на характер человека и даже более. Не только на характер, но и на поведение. Тем самым, подводя итог моей исследовательской работы, я могу сказать, что не все в жизни закономерно, несмотря на то, что многие люди не замечают того, что происходит вокруг.

Список использованных информационных ресурсов.

Есть такое понятие, как пограничные знаки — это рожденные на границе двух знаков плюс-минус 7 дней. Характер такого человека может быть похож на характер представителей своего знака, так и на характер представителей соседнего знака.

Часто люди, родившиеся в первый или последний день действия знака Зодиака, точно не могут определить, кем себя считать по гороскопу. Человеку могут подходить характеристики обоих граничащих друг с другом знаков. Но даже если вы точно знаете свой знак, все равно можете заметить, что традиционное описание соседнего знака тоже в чем-то отражает ваш характер.

Родившись на границе знаков, вы все равно являетесь представителем своего знака, того, где у вас расположено Солнце. Но у рожденных на границе знаков с большой вероятностью Меркурий и Венера могут находиться не в том знаке, где Солнце, а в соседнем, и при этом быть очень близко к Солнцу. Соседние знаки плохо гармонируют друг с другом и управляются планетами-антагонистами. Это может давать сложность и противоречивость характера «пограничников», постоянное беспокойство, заставляющее их действовать.

Исследований в попытке доказать или опровергнуть действенность астрологии проводилось очень много. Я бы разделил их на 3 большие группы: 1. демонстрируют, как астрологи дают ошибочные прогнозы;2. на больших статистических выборках показывают отсутствие влияния звезд на судьбы и характеры людей;3. объясняют, почему может казаться, что астрология работает.



Психолог Бернард Силвермэн из университета штата Мичиган изучил даты рождения 2978 семейных пар и 478 разведенных пар. Большинство астрологов заявляют, что успешно определяют по знакам зодиака, совместимы ли те или иные пары в браке. Силвермэн сравнил предсказания с действительными результатами и не нашел никакого совпадения. « Несовместимые» по знакам зодиака мужчины и женщины женились и разводились не чаще и не реже, чем «совместимые». Похожее исследование на 483 парах провел Карл Г. Юнг и пришел к подобному результату.



Американский физик Шаун Карлсон провел двойной слепой астрологический эксперимент. Национальный институт геокосмологических исследований выдвинул 90 лучших астрологов, из которых 28 согласились принять участие в эксперименте. Астрологи составили описания для 177 человек. Каждый человек должен был выбрать «свое» описание из трех: два альтернативных описания принадлежали двум другим участникам исследования, выбранным случайным образом. Как и ожидали скептики, участники эксперимента угадывали «свое» описание в 34% случаев, то есть не могли отличить свое описание от чужого. Результаты Карлсона были опубликованы в декабре 1985 года в журнале «Nature»

Астрономы Роджер Калвер и Филипп Йанна проследили за 3000 предсказаниями, сделанными астрологами для знаменитостей с 1974 по 1979 год, и сравнили с их реальной жизнью. Исполнилось лишь около 10 процентов предсказаний. Т.е. 9 из 10 прогнозов были ошибочными.



Ричард Макфол и Джон Макгрю из Университета Индианы в 1990 году собрали шесть самых знаменитых астрологов, которых порекомендовала Федерация Астрологов Индианы. Все они имели практику астрологического консультирования, один из них написал и опубликовал две книги по астрологии. По требованию астрологов все участники эксперимента должны были быть старше 30 лет. Астрологи считали, что именно к этому возрасту у человека формируются устойчивые представления о себе. Кроме того, были затребованы две фотографии каждого человека, в профиль и анфас, результаты двух стандартных психологических исследований, пройденных каждым человеком, и ответы на целый ряд вспомогательных вопросов, специально составленных астрологами для этого эксперимента. Время рождения участников должно было быть известно с точностью до 10 минут. Все требования астрологов были удовлетворены. Цель исследования была скрыта от людей, заполняющих анкеты, во избежание возможной предвзятости. Всего было отобрано 23 человека, для которых Федерация астрологов составила гороскопы. Астрологи должны были сопоставить гороскопы участников с вышеупомянутыми личными данными. В результате оказалось, что астрологи делали верное сопоставление от 0 до 3 раз из 23, в среднем – 1 раз (статистически значимым считалось правильное сопоставление в 4 и более случаев из 23). Для сравнения, человек, взятый со стороны, угадал 3 раза, не хуже, чем «лучший» из астрологов. Во время исследования астрологов просили указать степень уверенности, с которой они приписывают гороскоп тому или иному человеку. Эта уверенность в среднем составила около 75% и статистически не отличалась для верных и неверных решений астрологов.



В 2009 году индийский астрофизик Джайант Нарликар и его коллеги собрали информацию о времени и месте рождения сотни школьников, имеющих сертифицированные достижения в учебе, и сотни учеников «особых» школ, для детей с проблемами умственного развития. Используя натальные (относящиеся к рождению) гороскопы, астрологи пытались сказать, какие из учеников – выдающиеся, а какие отсталые. В исследовании приняли участие 27 астрологов и один астрологический институт. Каждый астролог получил данные 40 детей, институт – 200 детей. Испытание завалили без исключения все астрологи, принявшие участие в исследовании. Ни целый астрологический институт, ни отдельные астрологи не продемонстрировали результатов лучших, чем те, которые можно было бы получить, принимая решения наугад.

Физик Джон МакГерви исследовал дни рождения 16 634 ученых из сборника «Американские ученые» и 6475 персоналий из книги «Кто есть кто в американской политике». В результате своего исследования он обнаружил, что время рождения людей из обеих групп распределено по знакам зодиака совершенно случайно — и ученые, и политики с равной частотой могут родиться под любым знаком.

Французский астролог Мишель Гоклен, искал закономерности между положением разных планет в момент рождения и успехами людей различных профессий. И он их нашел. Но последующие проверки его изысканий показали, что Гоклен был предвзят и подгонял исходные данные и выводы под желаемый результат. На самом же деле расположение планет было случайным, а любые намеки на закономерности были результатом статистической погрешности.



Самый наглядный, по моему мнению, эксперимент был начат в 1958 году. Среди исследователей был известный австралийский на тот момент астролог, а ныне ученый и популяризатор науки Джеффри Дин. Исследователи следили за судьбой 2100 пар астрологических близнецов — людей рожденных в одном месте с разницей в пределах 5 минут. В возрасте 11, 16 и 23 лет они проходили тесты, в которых оценивался уровень IQ, математические и художественные способности, уровень тревожности, агрессивности, общительности и еще сотня других характеристик. Статистический анализ показал, что сходство между «близнецами» ни в чем не превышает сходство между любыми случайными людьми. Эффект, вызванный астрологией, — 0,00 0,03.



Снова Джеффри Дин. На этот раз он взял астрологические описания характеров 22 человек и втайне от них изменил все фразы на противоположные по значению. 95% опрошенных объявили, что их характеры описаны правильно!

И снова Мишель Гоклен. На этот раз его результат не в пользу астрологии. Через газету Ici Paris Гоклен попросил добровольцев заполнить анкету и указать свои имена, даты и места рождения. Откликнулось 150 человек, после чего каждому прислали его очень подробный гороскоп. 94% счастливых обладателей гороскопа ответили, что они были там изображены вполне точно, причем это мнение разделили их друзья и родственники. При этом на самом деле Гоклен прислал им гороскоп серийного убийцы Марселя Петиота, прикончившего 63 человека.

Психолог Бертрам Форер провёл в 1948 году психологический эксперимент, в котором показал действие эффекта, который он в честь фокусника назвал эффектом Барнума. Он дал своим студентам специальный тест, чтобы по его результатам провести анализ их личностей. Однако вместо настоящей индивидуальной характеристики он давал всем один и тот же расплывчатый текст, взятый из гороскопа. Затем он попросил каждого студента по пятибалльной шкале оценить соответствие описания их личности действительности, — средней оценкой было 4,26. На оценку точности описания студентов повлиял, в том числе и авторитет преподавателя.



Впоследствии эксперимент был повторён сотни раз независимыми исследователями. В одном из исследований, изучавшем влияние этого эффекта, студенты получали оценку своей личности по MMPI, и исследователи оценили их ответы. Исследователи составили точные оценки личностей студентов, но дали студентам, как точную оценку, так и оценку, использующую поддельные обобщенные описания. Затем студентов попросили выбрать, какую оценку они считают своей. Более половины студентов (59 %) выбрали поддельную оценку.

К сожалению, очень многие «специалисты» пытаются совместить в своей деятельности две несовместимые вещи: астрологию и психологию. Тысячи научных экспериментов давно опровергли работоспособность астрологии как науки, однако люди продолжают верить в то, что положение звёзд на небосводе может им чем-то помочь в жизни.

Некоторые даже с уверенностью пишут про себя «психолог-астролог». Мимо таких, конечно же, нужно проходить мимо, так как человек пытается изначально вас обмануть, именуя себя таким образом. Но что же на самом деле можно получить или потерять при обращении к астрологам?

1. Неквалифицированная помощь. Если всё изучение психологии и методов психотерапии базируется на науке (то есть на теориях, которые со временем были подтверждены или опровергнуты научными экспериментами), то астрология подразумевает изучение теорий средневековья, которые со временем были лишь неоднократно опровергнуты. Мы можем сказать, что и среди психологов/психотерапевтов есть множество плохих специалистов. Но здесь вопрос скорее общий, так как плохого специалиста можно найти в любой области. Например, можно наткнуться на плохого врача, учителя или сантехника. Этот факт говорит лишь о самом специалисте, а не о сфере, о которой мы с вами говорим.

2. Огромные денежные убытки. Астрология не направлена на решение реальных жизненных проблем. Тогда за что же люди отдают деньги? Об этом подробнее в третьем пункте. Да, можно сказать, что и психология – это дорого. Но нужно уметь различать две вещи. Во-первых, если посмотреть на часовую оплату астролога, то можно быстро убедиться, что психолог, оказывается, не такой уж и дорогой. Астрологи запрашивают, по статистике, в два-три раза больше денег. Во-вторых, психотерапия направлена на решения ваших настоящих проблем и настоящих заболеваний. Это последовательные этапы, не раз исследованные научными опытами. Методология психотерапии действительно решает проблемы, а не даёт «размытый» ответ, почему что-то происходит.

3. Снятие ответственности. Самый главный пункт, в котором открывается секрет успешности астрологии. За что же люди платят? Представьте себе ситуацию: вы ругаетесь со своей второй половиной, не можете сойтись в каком-то мнении, у вас ничего не получается,или не складывается сексуальная жизнь. А теперь вопрос: «Что для вас проще? Профессионально в этом разобраться? Приводить доводы, менять своё мнение, уметь слушать другого, включать критическое мышление? Или проще снять с себя ответственность, потому что вы «рыбы», а ваш партнёр «рак» (или как это принято говорить у астрологов?)» Снимание с себя ответственности за свою же собственную жизнь ─ детский поступок взрослого, да ещё и за свои же деньги.

Можно использовать когнитивную психологию, посмотреть, что влияет на ваши эмоции, выявить автоматические мысли, а можно сказать: «Луна в раке». Это ведь сразу всё объяснит вам. Астролог сказал, что «это нормально», значит, можно потерпеть немного, а не исправлять свой эмоциональный фон.

4. Навешивание ярлыков. То, что в когнитивно-поведенческой психотерапии считается ошибкой мышления (когнитивным искажением), в астрологии является нормой. Объяснить любое поведение человека ярлыком «он же 20-го декабря родился, поэтому он такой» может каждый. Объяснить это профессионально, за большие деньги, развевая вокруг этой информации пыль, затмевающую взгляд, может только «хороший» астролог. Это гораздо легче, чем разбираться в жизни человека, посмотреть на его детство, психотравмы, воспитание и т.д. и т.п. Здесь надо думать, а думать ─ сложно. Проще всё свести к звёздам.

5. Астролог вас не опишет. Ещё ни один из астрологов (по крайней мере, о них нет информации в сети и книгах) не смог описать личность человека, учитывая все знания самой астрологии. Подобный эксперимент ещё поставил психолог Бертрам Форер в конце 40-х годов. Он провёл тест личности среди студентов, а в конце раздал вместо настоящего результата вырезки из разных гороскопов. Студенты тогда оценили совпадения больше чем на 80%. О чём нам говорит этот эксперимент? А именно о том, что в расплывчатых, обобщённых описаниях почти что каждый человек может найти то, что откликается у него в душе. Общие данные пишутся под всех людей, поэтому из краткой астрологической сводки вы действительно можете найти то, что с вами каким-либо образом связано. Но это не является результатом работы астролога.

6. Близнецы или шах и мат астрологам. Многие астрологи утверждают, что люди, родившиеся в одном положении звёзд, планет и так далее будут иметь схожие проблемы, похожую судьбу, интересы, темперамент и прочие вещи. Но эксперимент, начавшийся ещё в 1958 году, показывает обратную сторону. Психологи начали изучать близнецов. Выбрано было более 2000 человек. Но результаты поставили жирный крест на теории астрологии. Почти все близнецы, родившиеся с минимальной разницей во времени, имеют разные проблемы, разные характеры, разные интересы, взгляды, болезни. Среди людей, кто хотел начать этот эксперимент, был и настоящий астролог, который хотел доказать работоспособность астрологии как науки. После провала, он изменил своё мнение и перестал заниматься этим видом деятельности.

Обобщая все вышесказанное, хочется сказать, что каждый человек выбирает, как ему жить и к кому обращаться. Мне, конечно же, хочется подвести вас к выводу, что астрология придерживается концепции слепой веры, которая некоторым людям нужна, особенно в некоторые этапы своей жизни. Но учитывая все эксперименты и изучение астрологии как науки, мы убеждаемся, что астрология не выдерживает даже самых простых логических вопросов. Астрологи, в погоне доказать свою эффективность, идут на сотрудничество, но увы, многие из них сами убеждаются в неэффективности своей деятельности и перестают заниматься астрологией в любом её проявлении. Так что выбирайте сами, что вы хотите — верить во «что-то» или пойти в психотерапию. Но всегда используйте критическое мышление, развивайте его и думайте, что вам действительно способно помочь.



Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *