Почему астрология — лженаука? Часть 1

Астрология не является наукой, как, впрочем, и многие другие околоэзотерические области человеческих занятий. Однако что заставляет людей с упорством и наивностью десятилетнего ребенка продолжать верить в гороскопы? Почему, казалось бы, взрослый человек с обширным жизненным опытом доверчиво слушает гороскоп по радио — и более того, начинает выстраивать в соответствии с ним собственную стратегию поведения? Об этих весьма занимательных вопросах сегодня и пойдет речь.

Абсурдность гороскопов

Но ведь этот прогноз, подчеркивает Виталий Лазаревич, дается одновременно 500 миллионам человек. Именно такое количество людей, по приблизительным подсчетам, на тот момент составляло /12 от количества населения земного шара.

Экскурс в историю. Нет, Галилей и Кеплер не были астрологами

Люди, верящие в астрологию, нередко склонны аргументировать это посредством чужого авторитета. Якобы, тот-то известный человек верил в гороскопы — и вот, сколь выдающихся результатов он смог добиться. В пользу гороскопов нередко приводят тот аргумент, что астрологами были сами Кеплер и Галилей. Нередко это приписывается Кеплеру, но слухи не обделяют в этом отношении и Галилея.

Обратимся к фактам. Что насчет Кеплера, исторически зафиксирована информация о том, что он занимался составлением астрологических прогнозов для влиятельных особ. Также ученый проявлял интерес и к алхимии (среди его друзей было немало алхимиков). Иными словами, корректнее задавать вопрос не о том, занимался ли основоположник астрономии астрологией, а с какой целью он это делал.

Чтобы это понять, необходимо учитывать те обстоятельства, в которых жил ученый; они и определяли его оценку собственной деятельности. Кеплер называл астрологию «глупой дочерью» астрономии. Но что бы делала возвышенная и мудрая мать, астрономия, если бы у нее не было такой дочери, вопрошал Кеплер? Ведь люди настолько глупы, что ради пользы собственной матери эта дочь вынуждена постоянно развлекать их посредством лжи.

Кеплеру приходилось зарабатывать себе на жизнь в качестве астролога. Но его отношение к астрологии можно назвать полным презрения. Ученый полагал, что не стоит тратить времени на астрологию; а люди считают, что чтением звезд должны заниматься математики, только из-за своей глупости.

В некоторых случаях, однако, Кеплер предостерегал от излишних нападок на астрологию. Например, Галилей отрицал воздействие Луны на земные процессы приливов и отливов. Кеплер полагал, что это неверно — подобное отношение приводит к тому, что люди «выплескивают с водой и ребенка».

9 октября 1572 года в области созвездия Кассиопеи внезапно вспыхнула очень яркая звезда. Кеплер долгое время наблюдал за этим явлением, пытаясь разгадать его причины. Конечно же, тогда исследователю было неизвестно, что за этим явлением стоит вспышка сверхновой — как говорят астрономы сейчас. Но по поводу того, какое воздействие эта вспышка может произвести на людскую жизнь в астрологическом аспекте, ученый был весьма скептичен.

«Я сам обманываться рад», или Эффект Барнума-Форера

Данное явление было описано исследователем Бертрамом Р. Форером в 1949 году. Ученый сделал следующий вывод:

Учащихся попросили оценить точность данных характеристик по пятибалльной шкале, в которой 5 — наиболее высокий уровень соответствия. В студенческой группе Форера усредненный показатель данной оценки составил 4,26. Интересно, что и в дальнейшем этот эксперимент проводился на различных группах. Однако его значение оставалось приблизительно столь же высоким.

Именно поэтому гороскоп не может быть точным и правдивым. В нем никогда нет конкретики — ведь чем более конкретным будет предсказание, тем меньше у него шансов на «реализацию».

Что касается названия данного эффекта, оно было предложено психологом Полом Миилом. Тем самым Миил хотел воздать дань уважения к популярному циркачу Ф. Барнуму, в свое время известному как великий мастер психологических манипуляций. Говорили, что он нередко заявлял публике — «Для каждого у нас найдется нечто».

Правдивый гороскоп убийцы

Гоклен проанализировал данные от первых 150 человек, получивших гороскоп. Оказалось, что из них 90 % согласились с его правдивостью. Еще 80 % рассказали о том, что с описанием данного «гороскопа» полностью соглашаются их друзья.

Загвоздка лишь в том, что Гоклен всем выслал один и тот же астрологический прогноз, который был написан при помощи компьютерных алгоритмов для Петио Марселя — врача-серийного убийцы, лишившего жизни 60 человек.

Статистическое исследование М. Гоклена

Гоклен в принципе известен своим интересом к проблеме восприятия астрологии как лженауки. В свое время исследователь изучил данные 41 тыс. европейцев. Из этой выборки порядка 16 тыс. человек имели те или иные достижения в своей профессиональной области — это были артисты, спортсмены, ученые и так далее. 25 тыс. человек из выборки Гоклена относились к категории «простонародья».

Исследователь сравнил род занятий этих европейцев и положение планет во время их появления на свет. В итоге он пришел к выводу, что между этими данными нет никакой связи. Знак зодиака не играет никакой роли в том, будет ли человек заниматься спортом или увлечется сельским хозяйством.

Самовнушение и его роль

Каждый гороскоп изначально составляется таким образом, чтобы описываемая в нем информация могла произойти с большой вероятностью. Благо, расплывчатые формулировки вполне позволяют это сделать. Интересно и то, что, услышав свою «судьбу», человек начинает корректировать собственное восприятие происходящих с ним событий в соответствии с этой информацией.

Человеческая психика удивительна своими способностями к адаптации, самопрограммированию, реализации необходимых для выживания функций и свойств. Если возникает сложная ситуация, но человек обладает устойчивой психикой, то происходит активизация этих внутренних резервов. Таким образом, даже попадая в сложную для себя ситуацию, индивид неосознанно создает для себя те условия, в которых ему будет проще ее пережить. Находясь в безвыходном положении и считая, что из него может найтись выход, человек избавляет себя от тягостных мыслей, разрушительных как для психики, так и для тела. Он избавляется от душевного оцепенения, что позволяет улучшить положение, а также сохранить здоровье.

Именно так действует самовнушение. Человек как бы перестает быть жертвой безликих внешних сил, случающихся с ним обстоятельств. Самовнушение действует не только на уровне психики. Внушая себе ту или иную мысль, индивид корректирует в соответствии с ней свои действия; он также может оказывать влияние и на окружающих людей — что впоследствии отражается и на нем самом. Человек пытается структурировать реальность, сделать ее более предсказуемой. И в этом отношении можно судить, что прослушивание позитивных гороскопов может сказаться на психике положительным образом.

Оказалось, что те люди, что не доверяют астрологическим прогнозам (не обладают высоким уровнем самовнушения), оценивают правдивость прогнозов на 32 %. Те же, кто верили в астрологию — считали, что предсказания сбылись в 48,3 % случаев. Разница в 16,3 % является статистически значимой.

Среди «поклонников гороскопов» положительная информация в предсказаниях сбывалась на 52%, а негативная — на 45%. Среди «скептиков» эти показатели составили 37,6 % и 27% соответственно.

Иными словами, выраженность самовнушения на самом деле воздействует на наше восприятие событий и разного рода «предсказаний». Чем сильнее человек верит той или иной «духовной» системе, тем больше вероятность, что описываемые в ней события и предречения «сбудутся» в его жизни.

Научение

Еще одной причиной слепой веры в гороскопы можно назвать научение. Больше всего поддаются влиянию внешнего авторитета дети в возрасте до 7 лет и пожилые люди. Как считал Ж. Пиаже, ребенок до 7 лет проходит через стадию так называемых дооперациональных представлений. Он постепенно переходит от действий с внешними предметами к действиям с внутренними представлениями — но переход этот совершается далеко не за один день.

Иными словами, у маленького ребенка пока что отсутствует критическое мышление, его логика находится лишь в стадии развития. Для него взрослые люди представляют собой авторитет; и если мама или бабушка верят в гороскопы, то значит так и нужно. Сложно сказать, что одержит верх у такого ребенка в будущем — здравый смысл или же внушения близких людей, верящих шарлатанам.

Эффект Пигмалиона (Розенталя)

В психологии известен еще один любопытный закон, получивший название «Эффект Пигмалиона». Его действие также с успехом используют всевозможные астрологи и гадалки — конечно, не зная о самом существовании данного закона.

Однако во второй части эксперимента, когда работники трудились в условиях плохого освещения и холода, эффективность труда также начала повышаться. Парадокс заключался в том, что несмотря на ухудшение условий, работники стали трудиться еще с большим энтузиазмом. Причина была в том, что они находились в центре внимания психологов.

Исследователь Р. Розенталь в дальнейшем объяснил работу данного эффекта по отношению к детям. Когда учителя имели об учениках положительные представления, то те демонстрировали более высокие способности. И наоборот.

Иными словами, имеющиеся убеждения оказывают влияние на нас самих — сознательно или нет, человек верит тому, что слышит. И затем он начинает выискивать в реальности те факты, что подтверждают его убеждение. Когда астролог скажет, что на человека наложено «проклятие», в силу эффекта Розенталя он начинает менять свое поведение таким образом, чтобы подтвердить эти слова.

Значение описанных открытий

Люди склонны верить в гороскопы по нескольким причинам; немалую роль здесь играют самовнушение, опора на внешний авторитет, приписывание собственной личности общих характерологических описаний, вера в утверждения других людей.  Однако разобравшись в базовых психологических принципах и законах, можно понять, что на самом деле вера в гороскопы вполне закономерна для внушаемой человеческой психики. В некотором роде прослушивание пророчеств способно облегчить существование обывателя; однако с точки зрения рациональности нет никаких оснований, чтобы допустить достоверность любого околоэзотерического или астрологического предвестия.

Стоит отметить, что данная проблема требует дальнейших научных исследований. Пока что недостаточно изучены гендерные и возрастные особенности самовнушения и веры в «пророчества». Хотя, как показывает обыденная реальность, нередко слушателями гороскопов становятся женщины и старики. В этом отношении статистико-сравнительные исследования могли бы быть весьма любопытными.

Список использованных источников
  • 1. Forer B.R. The Fallacy of Personal Validation: A Classroom Demonstration of Gullibility / B.R. Forer // Journal of Abnormal and Social Psychology. – volume 44, Issue 1. – January 1949.
  • 2. Сурдин В. Г. Астрология и ученые // Мир образования-образование в мире. – 2008. – №. 2.
  • 3. Сурдин В. Г. Почему астрология – лженаука? // ББК 72.4 (2) В11. – 1991
  • 4. Галяткина Е. Н., Шигабетдинова Г. М. Самовнушение как механизм повышения вероятности осуществления событий, предсказанных в ежедневных гороскопах // Современные научные исследования и инновации. – 2015
  • 5. Гинзбург В. Л. Астрология и лженаука // Наука и жизнь. – 2008. – №. 1.
  • 6. Сергиенко Е. А. Возвращение к Пиаже // Психологический журнал. – 2008. – Т. 29. – №. 1.
  • 7. Лисуков В. В. Скрытые ресурсы управления персоналом. Эффект Пигмалиона // Актуальные вопросы экономических наук. – 2010.

Редактор: Чекардина Елизавета Юрьевна

Миф № 1 — гороскоп даёт точную информацию о человеке

Существует так называемый эффект Форера, он же эффект Барнума, согласно которому неопределённая информация о человеке, поданная как точные знания, вызывает у него доверие. Однажды Бертрам Форер провёл среди студентов психологический эксперимент, дав им тест, по результатам которого обещал каждому из них дать «портрет личности».

Вместо неё подопытные получили абстрактный текст из гороскопа, причём «индивидуальная характеристика» была у всех одинаковая. Однако средняя степень доверия к результату составила 4,26 по пятибалльной шкале. То есть почти каждый из испытуемых «повёлся» на формулировки вроде «Вам свойственна самокритичность», «У вас много скрытых талантов, которые вы до сих пор не использовали себе во благо» и на авторитет преподавателя.

Миф № 2 — совместимость по знаку зодиака

Бывает так, что у женщины разгорается бурный роман — и внезапно она решает проверить свою интуицию, обратиться к гороскопу на предмет совместимости с избранником. Для некоторых девушек важно, чтобы Луна и Венера в гороскопе избранника непременно стояли в «сильных знаках», потому что, если они будут стоять в «слабых», он окажется эгоистом, приспособленцем, а то и вовсе изменщиком.

Правда в том, что при выборе партнёра стоит учитывать сотни факторов. Если даже гороскоп сработает в порядке исключения («ошибка выжившего» возможна и здесь), пренебрежение к таким вопросам, как «уровень осознанности в отношениях», «сексуальная совместимость», «совместимость в быту» и «схожесть мировоззрений», сведёт «влияние звёзд» на нет. Кстати, Бернард Сильверман ещё в 1971-м научным методом доказал, что строить семейное счастье с помощью гороскопа — ошибочная стратегия. «Несовместимые» знаки в его исследовании долго и счастливо жили вместе, а «совместимые» — разводились.

Миф № 3 — знаки зодиака определяют судьбу человека

Когда человек говорит, что судьбы нет, он либо лукавит, либо заблуждается. Но что такое судьба как явление? Это совокупность всех обстоятельств и событий, сопутствующих человеку на всём протяжении его жизни. Древние греки ставили рок даже выше богов. Судьба складывается из наследственности, условий, в которых протекало формирование личности, психотравм, череды выборов, образования, обстановки в стране и мире, и ещё из миллионов деталей. Немецкий математик Карл Гаусс отмечал, что человеку, будь он хоть семи пядей во лбу, не могут быть известны все вводные данные, а значит, ему недоступна палочка-выручалочка, которая нарисует его судьбу. В какой-то мере положение звёзд и планет гипотетически может влиять на судьбу, но это лишь один из множества факторов, и принимать его как единственный и самый верный нельзя — это глупо, а в некоторых случаях даже опасно.

Миф № 4 — нумерология и натальная карта

Для опровержения этого мифа не нужно даже выходить за пределы астрологии. Знак зодиака даёт меньше половины информации о личности и судьбе. Бульварные гороскопы, публикуемые в газетах и на сайтах, транслируемые с экранов телевизоров, ориентируются только на знаки. Логично, что меньше 50% информации — это пустой трёп, который появился непонятно откуда. Жажда наживы довела «специалистов по астрологии» до того, что некоторым людям предлагают завести себе личного астролога как раз затем, чтобы регулярно получать исчерпывающую информацию о себе. Заявляется, что такой способ может оказаться намного проще, чем поход к подходящему врачу или психотерапевту, что, разумеется, абсолютная ложь. Личный астролог в таких случаях обещает составить натальную карту (natalis — рождение), в которой учитываются полная дата рождения, время появления человека на свет и даже место рождения.

Эти данные нужны для того, чтобы нарисовать карту звёздного неба на момент рождения клиента. У тех, кто появился на свет в одном месте, но в разное время, также несхожие жизненные пути. Исходя из звёздной карты, человеку «выдают» индивидуальную характеристику, асцендент — или данные о том, как человек будет влиять на окружающих. Совместимость партнёров проверяется по «синастрии», когда натальные карты накладываются друг на друга, но никаких научных доказательств, что это работает, никто и никогда не предоставляет.

Миф № 5 — гороскоп поможет человеку найти своё призвание

В 1949 году сенсацию произвело статистическое исследование астролога Мишеля Гоклена и психолога Франсуазы Гоклен, его супруги. Собрав данные нескольких тысяч европейцев и составив на каждого из них натальную карту, они пришли к выводу, что астрологические показатели влияют на профессиональные способности. Рождённые под знаком Марса становятся спортсменами и военными, Сатурн покровительствует учёным и врачам, Луна — писателям, Юпитер — политикам, журналистам и актёрам.

Результаты были опубликованы в 23-томном труде. Однако последующая проверка результатов исследования показала, что Гоклен был тенденциозен и зачастую подгонял данные под свою теорию, стремясь выдать желаемое за действительное. Последующие исследования и вовсе показали несостоятельность его теории, которую расценили как «оскорбляющую интеллект всякого человека из научного мира». В 60-х он сам отказался от подобных взглядов. В 90-х предложил реформировать астрологию, отказавшись от большинства её постулатов и заменив всё статистикой.

Миф № 6 — поведение человека легко объяснить его знаком зодиака

Часто можно услышать: «Он Скорпион, всё с ним ясно, вот почему он такой невыносимый», «Они, Львы, такие эгоцентрики», «Я сразу понял, что она Дева, ведь с ней мне было скучно», «Ты типичный Телец, такой тяжёлый на подъём». Однажды между психологом Марком Гэмилтоном и финским астрологом Русланом Суси вспыхнул спор по поводу того, можно ли описать характер человека, исходя из знака зодиака.

Причём психолог считал, что это возможно, а астролог отнёсся к этому скептически. Правда в том, что Дева могла показаться скучной, потому что собеседник сам её не заинтересовал, Телец ленился, потому что копил силы для по-настоящему важного для него события, независимость Льва была ошибочно принята за эгоцентризм, а не сумасбродство, умение делать больно словами у Скорпионов — это защитная реакция в общении с не очень близкими людьми. Все результаты спора, переросшего в исследование, оказались относительными и едва ли могут быть применимы на практике.

Казалось бы, изобилие информации и всё такое. Молодые же газет не читают, предпочитают мемы в Интернете. Так вот, новый астрологический бум пришёл как раз через мемы (привет, ретроградный Меркурий) и через возрождение эзотерически ориентированной субкультуры нью-эйдж. По словам редактора веб-ресурса The Cut Стеллы Багби и её коллеги из Broadly — проекта журнала Vice, посещаемость гороскопов на сайтах выросла, типичный пост с астрологическими выборками собирает на 50% больше трафика, чем это было пять лет назад. Основные потребители такого контента — миллениалы и зумеры. У молодых высокий уровень стресса и чувства неопределённости, а астрология даёт им хоть какие-то рамки для толкования своей судьбы, ведь гораздо проще следовать инструкциям, которые «заложили звёзды», чем опираться на чутьё, опыт и включать голову.

Комментариев

Для комментирования авторизуйтесь!

Во-первых, каждый более-менее непредвзятый человек может сверить характеры и судьбы хорошо знакомых людей, родившихся под одним знаком. Думаю, сходств и различий здесь вы обнаружите не больше и не меньше, чем между людьми, родившимися под разными знаками.

Конечно, астрологи могут сказать, что «настоящие» гороскопы составляются, исходя не только из года и месяца, но также из дня, часа и минуты рождения. Однако чтобы проверить этот факт, потребуются обширные досье на людей, родившихся при совершенно одинаковом расположении небесных светил, а это нереально, а следовательно, и утверждение астрологов недоказуемо.

Это отмечал уже древнеримский скептик Секст Эмпирик в своем сочинении «Против астрологов»:

Проверки показали, что содержание гороскопа вовсе неважно, если человек, для которого он составлен, доволен. Французский ученый Мишель Гоклен несколько лет назад разослал по 150 адресам гороскоп одного из самых страшных убийц в истории Франции и попросил адресатов оценить, насколько этот гороскоп им подходит. 94 процента опрошенных ответили, что узнают себя в этом описании. Из журнала «Sky and Telescope», США

Второе. Достаточно купить несколько газет и журналов с гороскопами и сравнить их. Различия в предсказаниях судьбы окажутся поразительными. Астрологи вообще компания разношерстная и противоречивая. Существуют сотни различных школ, постоянно «воюющих» и спорящих друг с другом о критериях и методах астрологического прогноза, — ситуация для нормальной науки невозможная.

Ученые, конечно, могут спорить и выдвигать разные гипотезы, но они все равно основываются на каком-то определенном, признанном всеми, базисе (закономерностях, фактах, терминологии), иначе научный диалог был бы совершенно невозможен. Зато излюбленный прием всех оккультистов прошлого и настоящего — обвинять своих коллег в «профанации Истинного Знания».

И, наконец, каждый из вас может провести элементарный эксперимент (возможно, он и не очень корректен, зато совершенно беспроигрышен). Зачитайте любителю астрологии любой, не относящийся к нему, гороскоп, но так, чтобы он этого не знал. И вы увидите, как он будет цокать языком и кивать головой, слушая совершенно не предназначенную ему информацию, как он будет находить в себе те черты характера и соглашаться с предсказанными поворотами судьбы, которые вы излагаете.

Джефри Дин, австралийский исследователь, проводивший обширные проверки в астрологии, «перевернул» астрологические описания характеров 22 человек, то есть заменил в них все фразы на противоположные по значению. И все же 95% опрошенных посчитали, что их характеры описаны правильно. То есть, по сути дела, для удовлетворения астрологического любопытства сойдет любой гороскоп, лишь бы он был разумно составлен.

Тут мы подходим к самому интересному моменту данной темы — психологическим техникам составления гороскопов. Именно благодаря ей да нашему страху перед будущим (вкупе с любопытством) кормится огромная армия разнообразных «пророков».

Принципы составления гороскопов определяются психологией «массового потребителя» и, соответственно, составляются по принципу «среднего арифметического с уклоном в положительные величины». То есть стараясь максимально попасть в «цель» (а точнее, в большее количество «целей»), независимо от конкретной личности потребителя.

Определения должны быть уклончивы и туманны (чтобы их можно было трактовать по своему желанию), как можно более разнообразны (чтобы хоть что-то совпало) и уважительны к потребителю (чтобы не обидеть). Например, если пишут, что вы «ленивы», то тут же добавляется, что «если вы возьметесь все-таки за дело, то справитесь с ним блестяще». То есть и ленивый себя узнает (и порадуется), и трудолюбивый спорить с этим не будет.

Джон Уильям Уотерхаус, «Посещение Оракула», 1884 г.

Т. Гоббс в своем «Левиафане» писал о предсказателях:

Ему вторит К. Поппер:

Делая свои интерпретации и пророчества достаточно неопределенными, они способны объяснить все, что могло бы оказаться опровержением их теории, если бы она и вытекающие из нее пророчества были более точными. Чтобы избежать обвинений в фальсификации, они разрушают проверяемость своих теорий.

Самый яркий пример изворотливости предсказателей — случай с лидийским царем Крезом. Подумывая о войне с персами, он решил заручиться божественными предсказаниями и направил своих гонцов в Грецию к знаменитым дельфийским оракулам. Оракул «прорек», что Крез сокрушит великое царство, когда перейдет реку Галис (восточная граница Лидии).

Вид на реку Кызылырмак (античное название Галис)

Могут, конечно, и среди них «поведенные» попасться, но это уже, когда «трон» крепок, денег масса, дела идут сами по себе и «борьба за место под солнцем» пока не грозит. То есть просто с жиру и от скуки бесятся. Для таких людей вся эта вера (с очень маленькой буквы) — своеобразный психологический «костыль», полезный для удовлетворения «потребности в мистике», но редко применяемый в действии.

Знаете ли вы свой знак зодиака? Что за вопрос! Вряд ли можно найти человека, который хотя бы раз в жизни не читал свой гороскоп, пусть даже с самым скептическим выражением лица. И хотя астрологию считают псевдонаукой, так и хочется узнать, что день завтрашний нам готовит.

И ладно бы только праздный интерес. Дело в том, что многие предсказания и гороскопы действительно сбываются. Но происходит это вовсе не по той причине, что Юпитер в Водолее, а Луна в Тельце.

Мы в AdMe.ru решили разобраться, почему психологические портреты знаков зодиака так близки к истине, из-за чего некоторые прогнозы оказываются правдой и что мы с этим можем сделать.

Самый точный астропрогноз лично для вас

У вас много амбициозных целей и планов, однако не всегда хватает решительности довести начатое до конца. Зачастую вы довольны жизнью, но бывают моменты, когда внутренний критик отравляет вам настроение. Вы держитесь уверенно и независимо, но в глубине души нуждаетесь в одобрении и поддержке дорогих вам людей.

Вы любите разнообразие и перемены, но при этом цените и домашний уют. Вас можно назвать сильным и независимым человеком. Вы не раскрываете свою душу перед посторонними. Только те, кого вы любите и кому доверяете, знают вас настоящего.

Впереди вас ожидает немало испытаний, но вы с честью преодолеете их все. Старайтесь побольше отдыхать, тогда и ваша продуктивность вырастет. Будьте добрее к людям, но не позволяйте никому садиться себе на шею.

Почему же он выглядит так правдоподобно?

Научный скептик Джеймс Рэнди провел интересный эксперимент. Он собрал данные о своих студентах и заказал для них персональные гороскопы у опытного астролога. На лекции Рэнди раздал каждому слушателю его прогноз и попросил поднять руку тех, кто был согласен с написанным. Три четверти студентов подняли руки. Но оказалось, что все прогнозы были абсолютно одинаковыми.

Люди принимают туманное, общее описание личности как уникальное и подходящее только им. Одним из первых такую закономерность заметил психолог Бертрам Форер. Это наблюдение было названо эффектом Барнума — в честь циркового артиста и мастера психологических манипуляций Финеаса Барнума. Этот эффект по сей день активно используют в сфере астрологии, хиромантии и парапсихологии. А ведь все довольно просто.

  • Нужно создать описание, которое легко применить к совершенно любому человеку.
  • Наполнить его позитивными характеристиками для повышения чувства собственной значимости.
  • Ссылаться на авторитетное мнение экспертов, людей, которым доверяют.

Как видим, создать астропрогноз для любого человека и попасть в яблочко совсем не сложно. Если правильно написать текст, то каждый решит, что это точно о нем.

Люди сами программируют себя на успех и неудачу

Психологам известно, что гороскопы влияют на людей, для которых они составлены, и действительно имеют свойство сбываться. Но и этому есть научное объяснение, и называется оно эффект Розенталя, или эффект самосбывающихся пророчеств. Если вы прочитали гороскоп, в котором вам обещали успех и невероятное везение, то вы будете замечать только хорошие моменты дня, а на неудачи попросту не обращать внимания.

Все люди играют большое количество ролей. На работе они ответственные сотрудники, в магазине — покупатели, а дома — заботливые родители. Поэтому, узнав свой знак зодиака, они воспринимают это как очередную роль и начинают соответствовать, играя злопамятного Скорпиона или хозяйственного Тельца.

Зачем думать и переживать? Все давно решено за нас

Чаще всего к астрологам обращаются люди, которые считают себя не очень удачливыми и счастливыми и опасаются будущего. Эти «симптомы» объясняют большой интерес к астрологии, который особенно подогревается в годы кризисов, реформ, экономической нестабильности и туманных перспектив.

Людям в такие моменты особенно сильно нужна положительная информация об их характере и о будущем, которая исходит из авторитетных источников. В таком случае астрологию и составление прогнозов можно считать своего рода психотерапией, которая ослабляет волнение и страх перед завтрашним днем.

Вот только здесь кроется большой подвох. Вместо того чтобы приложить усилия, найти и бороться со своими внутренними проблемами, а затем изменить свое отношение к жизни, человек решает, что от него ничего не зависит. Всему виной дата рождения — это судьба, а против судьбы не пойдешь. Люди снимают с себя ответственность за свою жизнь и начинают плыть по течению прогнозов. «Да, я ударил кого-то на улице, но ведь Марс в это время был в Овне, что и вызвало такую агрессию», — это точно не слова взрослого и умного человека.

Статистика против астрологии

«Астрологическое предсказание стоит одну драхму, и оно ровно на драхму дороже своей истинной цены».

Quintus Ennius, римский поэт

Искать спутника жизни или судить об успехе человека по знаку зодиака — худшая из затей, и современные научные исследования это доказывают.

Психолог Берни Силверман выбрал около 3 000 супружеских пар и почти 500 разведенных, проверил их совместимость по гороскопу и не нашел абсолютно никакой связи между семейным счастьем и датой рождения. Идеальные с точки зрения астрологии пары распадались, а абсолютно несовместимые строили крепкие семьи и выглядели счастливыми.

Профессор астрономии Эндрю Фраккой решил проверить, какая связь между знаком зодиака человека и его лидерскими качествами. Он не поленился изучить биографии сотен политиков и ученых и опять-таки не нашел никакой зависимости между датой рождения и личным успехом человека. Среди успешных политиков примерно одинаковое количество как «амбициозных Львов», так и «нерешительных Дев».

Астрономы Роджер Калвер и Филипп Йенна изучали гороскопы для мировых знаменитостей и увидели, что сбылась только 10-я часть из предсказанного. Об этом впоследствии они рассказали в своей книге «Астрология: правда или ложь?». Даже если бы вы составляли гороскопы, «попаданий в цель» и то было бы больше.

Несколько научных замечаний, которые очень не нравятся астрологам

  • Звезды находятся в космосе вовсе не там, куда их 2 000 лет назад поместили астрологи. Они уже давно сместились благодаря прецессии. Сообщение на эту тему было размещено на портале НАСА Space Place и вызвало бурную реакцию и шквал возмущения. НАСА даже обвинили в том, что оно обновило астрологические знаки, из-за чего у 86 % людей поменялся знак зодиака. Что ж, можно представить, какой стресс новость вызвала у тех, кто верит в астрологию. Впрочем, никаких знаков зодиака в НАСА менять не собираются хотя бы по той причине, что мало интересуются астрологией.
  • В течение всего августа нас ожидает период ретроградного движения Марса, который к тому же формирует напряженный аспект с Юпитером. А значит, ждать скандалов и интриг. Вот только подобные выводы можно сделать, лишь исходя из веры в римских и греческих богов. Бог войны Марс (Арес) конфликтует с верховным божеством Юпитером (Зевсом), а значит, жителям Земли придется несладко. В XXI веке эта причинно-следственная связь совсем не кажется убедительной.
  • В астрологии очень многие звезды вообще не имеют какого-то значения. Большая и Малая Медведица, Сириус, Орион — все они ни на что не влияют. А ведь есть еще огромное количество невидимых звезд, и их тоже предпочитают «не замечать».

А как вы относитесь к гороскопам и предсказаниям? Считаете ли, что знак зодиака каким-то образом может повлиять на судьбу человека? Или уверены, что гороскопы пишут шарлатаны? Расскажите нам об этом.

Как астрологи всучивают ложь и обман людям , зачем они это делают?

Астрология это не только  сборник лжи и обмана а еще и серпентарий для развода шарлатанов и сказочников, которые тянут деньги из людей.

А почему вся эта наука обман!? Вот почему.

Согласно словарю это наука, основанная на вере, что небесные тела могут влиять на судьбу, характер и жизнь человека.

Для начала давайте начнем с того, что звездное небо не настоящее, а искусственное, не настоящее оно потому, что карты  звездного неба, которые известны почти 5 тысяч лет практически не изменились!

Представьте себе, то многообразие беспорядочно двигающегося хаоса звезд, галактик, их скорости и величины, и оно не изменилось даже за 5 тысяч  лет.

Теперь сами звезды, почему они все одинаковые? Если учесть скорости вращения, удаленность и яркость свечения в темной пустоте все равно должна быть какая-то разница и оживленность в небе!

Учесть все мифологические источники и священные писания, в которых говорится про небо, что это ТВЕРДЬ НЕБЕСНАЯ!Учитывая первый закон мироздания, закон свободы воли, согласно которому ничто и никто не может влиять на жизнь и судьбу человека, который тоже доказывает,  что небесные тела не могут быть эталоном предсказаний и гаданий по человеческим судьбам.

Статистика, согласно которой, лишь 10% всей информации совпадают в астрологических прогнозах, остальное хитро подобранные словесные обороты и предложения с двухзначным смыслом.

Что же тогда существует?

А существует тайная астрология или астрофизика с  взаимосвязи с психофизикой, которые могут рассчитать  точно какой будет характер у человека, повадки  и наклонности увлечений. Подобные научные технологии были создано возможно в других мирах или предыдущими поколениями цивилизаций, что бы ими пользоваться для начало нужно понять в каком мире и вселенной мы живем.Такие знания до простых смертных навряд ли донесут!

На судьбу человека  в момент рождения влияют не звезды и космическая пыль от Марса, а свойства минералов и камней, энергия колебания земли и нитки пересекающихся миров, а так же общество и генетическая память рода.

Каждая человеческая личность с рождения индивидуальна и уникальна. Единственная польза Астрологии это деньги, которые она приносит знахарям и предсказателям за свои прогнозы.

Так же в Астрологии ложь и полный вымысел предсказания  грядущих событий, потому что существует пространство вариантов. Людям,  которым под силу заглянуть в будущее или прошлое, умеют смотреть сквозь время использую совсем другие механизмы.

Благодарю Тебя читатель, за то  что уделил пару минут для ознакомления с данным материалом, Мира и Света Тебе, выше изложенный материал отражает только личное мнение автора  и не может использоваться как единственно верный источник истины, так как поиск и доработка вышеописанного материала ведется постоянно. На главную.

Последний —

20 июля 2020, 13:18
Перейти

04 октября 2014, 17:00

04 октября 2014, 17:03

04 октября 2014, 17:20

04 октября 2014, 17:24

04 октября 2014, 17:25

04 октября 2014, 17:30

04 октября 2014, 17:48

04 октября 2014, 17:50

04 октября 2014, 17:51

Астрология это древняя наука , логос в переводе с латинского — науко, астро — заезда , наука о звездах

04 октября 2014, 17:53

Астрономия — наука. А астрология — нет.

04 октября 2014, 17:54

04 октября 2014, 17:55

04 октября 2014, 18:00

а астрономия тогда аб чем?астрология- наука аб херомантии

04 октября 2014, 18:02

04 октября 2014, 18:05

+10000 Так оно и есть

04 октября 2014, 18:06

Астрология- это же не наука. Почему в нее верят 99% населения?

04 октября 2014, 18:09

Астрология тоже наука, причем очень древняя. Ее просто запретили в свое время, поэтому очень часто современные дауны, обработанные запретами на нее — в нее не верят.

04 октября 2014, 18:11

04 октября 2014, 18:19

04 октября 2014, 18:21

04 октября 2014, 18:23

04 октября 2014, 18:25

Мракобесие было, есть и будет.Не так уж и давно лженауками считали генетику и кибернетику.

Астрологии есть место, как есть место предсказанию по картам. Вульгарно-материалистический подход не годится для того, чтобы оценить целесообразность астрологии как вероятностной науки.

И шарлатаны тоже были, есть и будут.

04 октября 2014, 18:29

Вот что писал многоуважаемый Сергей Вронский (с):

И одно из почётнейших мест во все времена занимали такие всем известные науки, как астрономия и астрология, которые до самого XVII века н.э. ещё считались родными сёстрами, т.к. кто в те времена занимался астрономией, одновременно обладал и астрологическими знаниями. Например, Клавдий Птолемей, Николай Коперник, Иоганн Кеплер, Тихо де Браге и многие другие известнейшие астрономы также считались и искуснейшими астрологами.

Многие современные науки выросли из колыбели древних наук: химия из алхимии, физика из метафизики, медицина из народной медицины — шаманства, знахарства, а научная астрология или, как её теперь именуют, космобиология — из древней классической астрологии.

04 октября 2014, 18:30

04 октября 2014, 18:31

04 октября 2014, 18:59

ГостьВот что писал многоуважаемый Сергей Вронский (с):

С этой вообще все понятно. Для таких кумушек — и баба Маня, на кофейной гуще гадающая — уважаемый человек.

04 октября 2014, 19:00

Вы вообще в состоянии оперировать собственными знания? Или только копипастить мнения сомнительных псевдоученых?

04 октября 2014, 19:02

говорит ли что-нибудь имя Сергея Вронского лично вам?

04 октября 2014, 20:11

04 октября 2014, 20:20

Люди не просекают потому что что такое астрология. Для большинства это равно тупым гороскопчикам на последней странице туалетной газетенки. Или заявляют типа «я вообще не похож на Овна по описаниям, это все полный бред», а то что существует еще 8 планет, астероиды, звезды, которые могут располагаться совершенно в других знаках и которые влияют зачастую сильнее солнца — пофиг, зачем разбираться, сказано же не похож я на овна, всё, катитесь.

04 октября 2014, 22:11

04 октября 2014, 22:18

04 октября 2014, 22:46

04 октября 2014, 22:58

05 октября 2014, 00:37

05 октября 2014, 02:35

05 октября 2014, 03:00

05 октября 2014, 03:47

05 октября 2014, 13:26

05 октября 2014, 14:39

05 октября 2014, 16:07

05 октября 2014, 16:08

Потому что это именно наука при составлении персональной карты. Совпадение всех событий будет 99 процентов.

05 октября 2014, 17:19

А как вы относитесь к школам астрологии? Их сейчас довольно много. И вот что интересно, учатся там в основном женщины.

планеты и астероиды находящиеся в такой дальности от нас, на человека практически не влияют.учите физику.

05 октября 2014, 18:18

05 октября 2014, 20:02

05 октября 2014, 20:05

ничего подобного. даже при составлении натальной карты и прогнозировании будущего по ней, совпадений 50%. 50:50, чем не гадание на кофейной гуще.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *