(Не забываем: речь идет о геоцентрической! системе)
Нет, уважаемый Shachisuta, так не годится. Если уж Вы взялись отстаивать тезис о том, в Бхагавата Пуране описаны объективные параметры орбит реальных тел, то должны понимать, что это осуществимо только в объективной астрономической модели, т.е. в гелиоцентрической. А иначе получается как в анекдоте про еврея в бане: «Лазарь Моисеевич, Вы или трусы наденьте или крестик снимите».
Тут явно что-то не то с переводом ). По орбите Солнца — это вокруг центра галактики, или в крайнем случае вокруг центра рукава галактики, других орбит у Солнца нет. Но если это было относительно Земли, то Махарадже Прияврате пришлось ехать не по орбите Солнца, а по орбите Марса, причем со скоростью позволяющей ему синхронизировать свое движение с орбитальным движением Земли. Только в этом случае сияющий подобно Солнцу Махараджа мог «освещать» те планеты которые в это время не «освещало» Солнце. Других вариантов увы нет ).
Таково могущество преданного служения. Когда преданному удается чего-то достичь, это происходит не благодаря его собственным мистическим силам, а по милости Господа Кришны, повелителя всех мистических сил. По милости Господа преданные способны творить чудеса, которые покажутся невероятными даже самым великим ученым.
Из этого стиха явствует, что Солнце движется. Современные астрономы утверждают, что Солнце зафиксировано в одной точке, а вокруг него вращаются планеты Солнечной системы, однако здесь сказано, что Солнце не стоит на месте. Оно движется по своей орбите, и это также подтверждает «Брахма-самхита» (5.52). Йасйаджнайа бхрамати самбхрита-кала-чакрах: Солнце вращается по строго определенной орбите под надзором Верховной Личности Бога.
Многоуважаемому Шриле Прабхупаде стоило бы больше внимания уделять собственно религии и поменьше касаться собственно науки. Дабы не вводить в заблуждение последователей и не выглядеть странно самому. В данном отрывке он или сам не вполне понимает о чем ведет речь, либо совсем уж не уважает своих читателей считая их безнадежно дремучими и малообразованными. Современные астрономы не считают Солнце неподвижным и Вам, как человеку интересующемуся вопросом, следовало бы об этом знать, что бы избежать трансляции небылиц на серьезном ресурсе. Если еще не в курсе, то вот популярно о движении Солнца:
Большая ширина Островов возникает из за кажущегося движения планет по спирали
А это опять впихивание невпихуемого. Во-первых никакого «кажущегося движения по спирали» нет. Вы либо не наблюдаете движения планет на небесном своде, либо наблюдаете, но намеренно вводите ненаблюдающих читателей в заблюждение. Где Вы «кажущееся движение по спирали» увидели? Планеты при ретроградном движении описывают петли, которые можно наблюдать. Но это никакая не «кажущаяся» спираль, как на вашем изображении. Такую спираль наблюдать нельзя, потому что эта спираль является не следствием реального движения планеты, а элементом математической модели, которая не может быть наблюдаемой (в том числе и кажущейся) вследствиии своей умозрительности. Кроме того, эта модель приписывается Апполонию Пергскому, а свое развитие получила в работах Гиппарха и Птолемея. Ни один из них, как Вы сами понимаете, не имел отношения к авторству Бхагавата Пураны. Мало того, модель планетных движений аналогичная греческой еще и не во всех сидхантхах описана, и скорее всего (судя по названиям сидхантх) была заимсвована индийцами. В других сидхантхах описывается модель планетных движений имеющая вавилонские корни, без использования эпициклов.
Эти строки рассказывают о способностях, которые доступны джйотиши высокого класса: мало того, что блестяще предсказывать увиденное в послании полубогов, но что более важно — творить, создавать благоприятные условия для жизни своих подданных. Об этих особенностях профессии астролога, риши, президента писалось в первых постах темы. Долг джйотиши — сотрудничать с полубогами и адаптировать их послание, создавая благоприятные карты будущего наших стран
И далее по текстам рассказывается как джйотиша, совершая свои ягьи, удостаивается чести общаться с полубогами и испить напитки (знания) вод этих океанов, вплоть до сома расы.
Скажу Вам больше. Будучи глубоко религиозным человеком и считая атеистов людьми не вполне здоровыми и во многом обделенными, тем не менее вынужден признать, что мне случалось встречать атеистически ориентированых астрологов демонстрирующих глубокие познания в нашей науке и впечатляющую эффективность в прогнозировании. Наука для ума, религия — для души. Богу — Богово, кесарю — кесарево. Если привносить в науку мистический или мифологический элемент, то уму там делать будет уже нечего. С соотвествующими последствиями для понимания и эффективности. И у этого явления есть свое название — мракобесие.
Не верите? Сравните:
Из этого стиха явствует, что Солнце движется. Современные астрономы утверждают, что Солнце зафиксировано в одной точке, а вокруг него вращаются планеты Солнечной системы, однако здесь сказано, что Солнце не стоит на месте. Оно движется по своей орбите, и это также подтверждает «Брахма-самхита» (5.52). Йасйаджнайа бхрамати самбхрита-кала-чакрах: Солнце вращается по строго определенной орбите под надзором Верховной Личности Бога. Согласно джьотир-веде, ведической астрономии, шесть месяцев в году Солнце движется вдоль северной стороны горы Сумеру, а следующие шесть месяцев — вдоль ее южной стороны (вот почему, когда в северном полушарии Земли лето, в южном — зима, и наоборот). Некоторые современные ученые-материалисты утверждают, что им известен химический состав Солнца, однако, в отличие от Махараджи Приявраты, они не способны создать еще одно Солнце.
Фетва Ибн Усеймина о том, что солнце вертится вокруг земли, а не наоборот!
Ответ. Ибн Усеймина:
Движение («двигаются подобно облакам») гор («которые ты считал неколебимыми») происходит потому, что земля станет «развеянным прахом» и полетит.
Приводить этот аят в доказательство того, что земля вертится, не будучи таковым не правильно, так как мы объяснили, что этот аят относится к Судному Дню.
На самом деле, исследование вопроса о том, что вертится земля или не вертится, относится к излишествам науки. Так как, знание этого вопроса не является установленным в обязательном порядке для рабов, и праведность их веры не обусловливается знанием того, что вертится земля или нет. Если бы, это было так, разумеется, объяснение этого вопроса в Коране и сунне было бы предельно ясным и понятным, без скрытностей. И, так как обстоятельства состоят именно так, то не подобает человеку утруждать себя расследованием этого вопроса.
Однако, утверждение того, что земля вертится вокруг солнца и смена дня и ночи происходит от этого вращения, является ошибочным. Это утверждение опровергает Коран. Коран и сунна доказывают, что на самом деле, то что вращается относительно земли это солнце. Аллах в Коране говорит: «И солнце течет к местопребыванию своему. Таково установление Славного, Мудрого!» 36:38. Он сказал «плывет» и отнес «плавание» к солнцу. Сказал: «И ты видишь, как солнце, когда оно восходило, уклонялось от пещеры их направо, а когда заходило, миновало их налево». 18:17. Здесь видно, что все четыре глагола Аллах отнес к солнцу, а какие-то теории заставляют нас исказить аят от явного смысла на другой. Тогда как эти теории являются плодом воображения.
Аллах таала говорит: «Я не сделал их свидетелями сотворения небес и земли и сотворения их самих». 18:51. И не дано человеку из наук, более чем мало. Человек не знающий сущность своей души, «Они тебя о (сути) Духа вопрошают. Скажи: «Дух — от веления Владыки моего. И скудно ваше знание о том, что вам дается!» 17:85. Как пытается понять вселенную, которая величественнее, чем его сотворение? «Beдь твopeниe нeбec и зeмли бoлee вeликo, чeм твopeниe людeй, нo бoльшaя чacть людeй нe знaeт!» 40:57.
Мы объявляем, что теория о том, что смена дня и ночи происходит по причине вращения земли вокруго солнца является ошибочной, потому что это противоречит поверхностному смыслу Корана, который является словом Создателя субханаху ва таала. А, Он более сведущ в своих созданиях. Как мы будем искажать слова нашего Господа от поверхностного смысла (захири маана), по причине существования теорий, когда сами ученые имеют разногласия в этих вопросах. Мнение о том, что земля неподвижна и солнце вращается вокруг нее, существует до сегодняшних пор. Аллах таала в Коране говорит, что ночь скручивается вокруг дня и день скручивается вокруг ночи, то есть вращаются. Если это так, то откуда приходит день и ночь, кроме как от солнца? Не откуда. Это доказывает, что именно солнце вращается вокруг земли.
(далее Ибн Усеймин приводит хадис от пророка и так же пытается доказать вращение солнца вокруг земли повторяя уже сказанное.)
Является обязательным (ваджиб) для мусульманина действительная вера в поверхностные смыслы всех слов Господа, минуя эти воображаемые мнения и теории, когда время проходит через них и погребает в забвение. Это является нашей акидой в этом вопросе.
Как мы и говорили ранее, нам нужно отказаться от теории вращения земли, ибо оно является излишеством науки. Если бы это было одним из столпов, вера в которых является обязательным для верующих, Аллах таала пояснил бы явно и недвусмысленно.
Очень опасно объявлять, что земля вертится, а солнце стоит, и смена дня и ночи происходит по причине вращения земли. Это очень большая ошибка, так как, это противоречит поверхностному смыслу Корана и сунны. Мы уверовавшие в Аллаха и Его пророка знаем, что Аллах таала говорит со знанием, и невозможно, чтобы смысл Его слов противоречило истинному положению вещей. Мы знаем, что пророк саллаллаху алейхи ва саллам также говорит со знанием. Он самый красноречивый из людей, и невозможно, чтобы явное сказанное им противоречило тому, что он хотел сказать.
Доказуемые явления не могут противоречить друг другу. При противостоянии двух бесспорных доказательств, одно из них может устраниться. Если возможно устранение одного из них, тогда они не являются двумя бесспорными явлениями.
Важно то, что является обязательным (ваджиб) для нас вера во вращение солнца вокруг земли, и смена дня и ночи происходит не по причине вращения земли вокруг солнца, а наоборот, по причине вращения солнца вокруг земли.
Краткое содержание статьи: Cейчас, когда Ведическая астрология стала популярной на Западе, много западных ученных астрологов пытаются соединить эти две системы или ввести западные концепции типа транссатурновых планет в Ведическую систему. Некоторые индийские астрологи также попытались добавить эти планеты в Ведическую астрологию.
Такие попытки разрушительны для внутренней философской последовательности и логической структуры Ведической Астрологии. Кроме того это подрывает ее эффективность, показывая непонимание философских основ Ведической Астрологии и незнание истории того, как транссатурновые планеты были введены в западную астрологию. И, наконец, эта практика вообще демонстрирует непочтительность по отношению к традиции Гуру-Парампара (традиции передачи знания от учителя к ученику). Если бы это «размывание» Ведической астрологии продолжалось бы, то тогда она оказалась бы в том же самом запутанном состоянии, в котором сегодня находится Западная Астрология (огромная потеря точности и так далее) и, в конечном счете, Джйотиш перестал бы быть ведической наукой.
Есть фундаментальное различие между ведической концепцией грахи и использованием планет в астрологии c западным подходом. По определению ‘граха’ является «чем-то, что имеет силу захватывать, схватывать или влиять». Имеется в виду захват или влияние на судьбы людей. Более того, в Санскрите есть слово, обозначающее планету, — ‘лока’.
Не все грахи являются локами, и ни все локи являются грахами. Это означает, что класс сущностей или объектов, которые имеют предсказывающее значение, включает планеты, но не все планеты имеют предсказывающее значение. (Хотя планеты могут быть грахами в смысле предсказывания, они не являются причинными факторами — они не заставляют что-то случиться. Но как предсказывающие грахи они имеют силу, которую нужно использовать на языке предсказаний чтобы объяснить события. Так же как и предзнаменования не вызывают события, они просто знаки свыше.)
В настоящее время в Западной астрологии возникла большая путаница, вызванная введением этих «планет». Началось с Нептуна, Урана и Плутона, но как только ящик Пандоры был открыт, остановить лавину уже было невозможно. Теперь там есть восемь урановых планет: Купидон, Аид, Зевс, Хронос, Апполон, Адмет, Вулкан и Посейдон; эти планеты являются не физическими объектами, а вымышленными. Плюс шестнадцать обычно используемых астероидов: Церес, Паллас, Юнона, Веста, Психе, Эрос, Лилит, Торо, Cапфо, Амор, Пандора, Икар, Диана, Гидальго, Урания и Хирон. Некоторые авторы написали книги по отдельным астероидам и их расположению в карте.
Затем идет «транс-Плутон», также известный как Бакхус; считается, что он находится за орбитой Плутона и просто пока не был открыт! Но, тем не менее, некоторые западные астрологи уже очерчивают значение Бакхуса в картах и пишут книги о нем. Группа западных астрологов находится в процессе каталогизации приблизительно 2400 (!) других «менее важных астероидов», рассчитывая Эфемериды для них, называя их и давая им значения.
Затем еще есть те, кто защищают Вертекс (точка, расчитываемая сферической геометрией) и такие точки как «галактический центр». Скоро в Западной астрологии карта будет так переполнена «осколками», что будет больше смысла рассыпать горсть конфетти и пробовать читать такую карту. Разве мы хотим, чтобы это случилось и с наукой Ведической Астрологии?
В 1987-1988 годах, когда я работал компании по созданию программного обеспечения MATRIX, разрабатывающей первую профессиональную программу для Ведической Астрологии, я близко познакомился с Западной астрологией во всех ее аспектах. Компания MATRIX создавала наиболее сложное программное обеспечение для западной астрологии, эти программы содержали самую немыслимую технику расчетов, известную в западной астрологии. Некоторые техники были настолько причудливы, что я был в недоумении — как кто-то мог принимать их всерьез.
Поскольку MATRIX работала в сфере создания программного обеспечения, она была должна удовлетворить всех клиентов, и чтобы сделать это, в программу были включены все возможные методы. Я когда-то спросил старших астрологов-программистов: какие методы они использовали чтобы избежать путаницы в «материале», который они должны были запрограммировать. Они ответили, что они использовали только транзиты, но даже не использовали дробные карты (Амши, или Варги) и не использовали годовые карты (Варша-Пхалы)! Тогда я спросил их: использовали ли они множество астероидов и планет, упомянутых выше. Они ответили отрицательно. Они говорили, что только «помешанные» занимались этим и это не дело для серьезных астрологов. Но я не соглашался, говоря, что если они приняли Нептун, Уран и Плутон, то почему именно на этом они остановились?!
«Ящик Пандоры» был открыт и началась путаница. Многие из так называемых астрологов Новой Эпохи (New Age), использующих все «планеты-конфетти», обвиняют других в «отсталости» за их осторожные и консервативные взгляды. Если серьезные западные астрологи действительно хотят быть последовательными, они должны также отказаться от Нептуна, Урана и Плутона.
MATRIX Software находилась на переднем крае Западной Астрологии, и много известных западных астрологов часто посещали ее. Было также несколько опытных западных астрологов в штате MATRIX. Все же не смотря на все эти таланты в западной астрологии, заслугой Ведической астрологии является то, что все те, кто искал астрологического совета, приходили ко мне. Когда я спросил «почему?», мои клиенты сказали, что они не чувствовали, что западная астрология дает интерпретации должным образом и т.д. Это превосходство Ведической астрологии опирается на несколько факторов, один из которых — отказ от транссатурновых планет.
Один пожилой астролог-исследователь из AFA (Американской Федерации Астрологов), который по очевидным причинам предпочитает остаться неназванным, однажды сказал мне, что планеты типа Нептуна, Урана и Плутона (что уж говорить о планетах-«конфетти») были введены некомпетентными астрологами из-за того, что они не могли читать должным образом карту рождения. Похоже, что есть немало правды в том, что он сказал.
Компетентный Ведический астролог может понять все особенности жизни человека, просто используя эти десять сигнификаторов. Нет никаких тайных сфер, которые требуют введения грах-суррогатов. Кто стал более знающим астрологом, начав использовать Уран, Нептун, Плутон и остальное? Кто из тех, кто использует эти посторонние планеты, может утверждать, что стал астрологом лучшим, чем Парашара или Вараха-Михира? Да что говорить об этих великих Ведических астрологах прошлого — есть много современных Ведических астрологов, которые могут мастерски описать гороскоп без потребности в лишних планетах. Даже по западным стандартам — кто среди современных тропических астрологов, используя транссатурновые планеты, приблизился к компетентности Тразилла или Балбилла — придворных астрологов цезарей (они оба жили до Птоломея, и таким образом они оба были сидериалистами), или поздних западные астрологов, таких как Плацидус дэ Тити, Уильям Лилли или Моринус, ни один из которых не использовал транссатурновые планеты. В сфере мунданной астрологии (Самхита-Джйотиш), наиболее сложной области в астрологии, никакой Западный астролог даже близко не приблизился к точности Б.В.Рамана, чья репутация была основана на его всемирных предсказаниях. Б.В.Раман полностью избегал транссатурновых планет. Я совершенно уверен, что любой квалифицированный Ведический астролог может лучше объяснить карту рождения, не используя транссатурновые планеты и «астро-осколки».
Астрология иногда сравнивается с языком, с языком предсказаний. И подобно любому языку, в ней существуют правила грамматики, синтаксиса, дикции и т.д., которые систематизированы. Санскрит буквально означает «чистый язык», «совершенный язык». Его грамматическую структуру проанализировал и систематизировал Панини. Санскрит является древнейшим языком в мире и до сих пор используется в Индии и других странах, и его изучение расширяется по всему миру. Некоторые считают, что он будет совершенным выбором для языка компьютеров благодаря математической точности его грамматики. Санскрит — это наиболее совершенный язык из всех и он способен выразить и простое, и возвышенное красивым и изящным способом. Это выдающееся положение Санскрита не вызвало стремлений добавить в него новые грамматические правила и буквы. Санскрит дожил до наших дней именно благодаря тому факту, что его правила не могут быть нарушены. Подобным образом язык астрологии тоже обладает своими основными «блоками» и нельзя нарушать их.
Некоторые могут сказать, что существует точка зрения, что языки растут и изменяются. Это может быть истинной для разговорных языков, но кто сейчас говорит на чосеровском английском языке? Он мертв. Немногие англоговорящие люди изучают древние английские книги, чтобы говорить на современном английском языке. Но именно так делают в Ведической астрологии. Хотя и написаны современные книги и созданы курсы, но всегда рекомендуется возвращаться к подлинным классическим текстам — к первоисточникам, они являются фундаментальной и авторитетной основой Джйотиша. Но это не ведет к жесткости или негибкости языка Астрологии. Санскрит с его точными правилами (которые являются эталоном для современной лингвистической науки) давно признан языком, обладающим наиболее богатой литературой на планете, большую часть которой все еще надо изучить и систематизировать. Существует Санскритская (Ведическая) литература по всем сферам человеческой деятельности. Таким образом, следование системе взглядов Панини не подавляло творческий потенциал авторов, пишущих на Санскрите. И хотя Санскрит не столь широко распространен как прежде, но он все еще живой язык, популярность которого растет.
Мы можем сравнить Санскрит с математикой. Математика также обладает некоторой аксиоматической структурой и правилами, которые на самом деле являются весьма простыми. Но из этих самых основных и простых правил могут быть построены большие математические теории, красивые в своей элегантности.
Ведическая астрология не стал «застывшей» по причине установления правил грамматики, а, подобно Санскриту, она стала совершенной. Как в Санскрите и математике, в Джйотише есть много места для новшеств и применения творческого потенциала в пределах его структуры. Такие ограничения типа транссатурновых планет, которые мы сейчас обсуждаем, являются cкорее не разрушительными или мешающими росту, на самом деле очень необходимыми и полезными. (Эти ограничения должны быть применены к другим особенностям астрологии, не только к транссатурновым планетам. Например, нельзя использовать западные системы домов и аспектов.) Выгоды от такого самоограничения описаны в гексаграмме номер 60 И-Цзин, называемой Цзиэ или «ограничения».
«Ограничение. Успех. Нельзя упорно продолжать следовать раздражающему ограничению.
Ограничения неприятны, но эффективны. Если мы живем экономно в обычное время, то мы подготовлены к временам недостатка. Экономность спасает нас от препятствий.
Ограничения также обязательны в регулировании состояний мира. В природе существуют установленные границы для лета и зимы, для дня и ночи, и эти пределы дают году его смысл. Таким же образом, экономия, устанавливая фиксированные пределы на расходование, служит сохранению качества и предотвращает людей от вреда.
Озеро может содержать только определенное (ограниченное) количество из бесконечного количества воды; это его особенность. В человеческой жизни также индивидуум достигает смысла через различение (интуицию) и установление пределов. Поэтому то, что касается нас, имеет проблему ясного определения этих различий, которые являются основой нравственности. Неограниченные возможности не подходят для обычного человека; если бы они существовали, то его жизнь просто распалась бы в безграничном.
Чтобы стать сильной, жизнь человека нуждается в ограничениях, предопределяемых обязанностью и добровольно принятыми. Индивидуум достигает смысла существования как свободный дух только окружая себя этими ограничениями и определяя для себя, какова его обязанность.»
Также надо отметить, что не все Западные астрологи «очарованы» транссатурновыми планетами. Мишель Гоклен, известный исследователь Западной Астрологии, утверждал, что он не нашел никаких астрологических эффектов, даваемых расположением транссатурновых планет в гороскопе человека.
Кто-то может привести такой довод: он получает «результаты», используя планеты-заменители, так почему бы не использовать их? Ради аргументации мы примем как возможное, что такое может случиться. Но тогда «это» не будет Ведической астрологией. Вы можете использовать другие языки, чтобы описать явления, но если вы станете экспертом в Ведической астрологии, то у вас не будет потребности в других языках. А если вы искажаете систему, добавляя планеты, то вы действительно никогда не поймете и не овладеете подлинной Ведической системой. И «изменяя» системе вы оскорбляете традицию учителей и задерживаетесь таким образом в своем совершенствовании в искусстве и науке Джйотиша. Никто не овладел Ведической наукой через неповиновение ачарьям (учителям). Вмешиваться или искажать подлинные учения ачарьев является оскорбительным по отношению к традиции.
С другой стороны также нужно сказать, что добавление дополнительных планет не только не даст результатов, но и может вызывать ошибки. Было бы трудно присвоить определенный эффект дополнительным планетам, не принимая во внимание истинных предсказывающих грах. Таким образом, так называемые успешные результаты, основанные на дополнительных планетах, могут фактически быть приписаны влиянию эффектов предсказывающих грах. Я все же ни разу не видел истинные результаты, которые могли быть так легко получены, как это легко достигается, если использовать стандартные Ведические планеты.
Из современных Западных авторов по Ведической Астрологии, большинство проявляет здравый смысл, чтобы понять, что Ведическая традиция рассматривает планеты как есть, без изменений. Однако некоторые не заботятся о Гуру-Парампара и они являются так называемыми «модернистами». Они утверждают, что многие ведические астрологи добавили Уран, Нептун и Плутон к своим системам интерпретации. Вводить эти планеты — это безответственно, а говорить, что много ведических астрологов используют их — это далеко от правды, это просто введение в заблуждение. Такие попытки могут снова создать впечатление, что Ведическая Астрология не является наукой с ее собственными набором правил. Те, кто нарушают эти правила, не являются ведическими астрологами. Они могут использовать некоторые ведические методы, но они — не ведические астрологи, и они не должны ложно назвать себя ими.
Некоторые астрологи утверждают, что существует текст Нади-грантха, где упоминается что люди будущего будут использовать другие планеты (Нептун, Уран и Плутон?) для предсказаний. Прежде всего, мы хотели бы видеть доказательство существования такого текста. Кроме этого, только потому, что текст предсказывает, что в будущем люди будет использовать другие планеты в Джйотише, это не подразумевают, что это надо делать. Шастры так много предсказывают — какой деградированной будет Кали-Юга, но это не подразумевает, что Шастры одобряют греховную деятельность Кали-Юги. Принимая во внимание, что Ведическая астрология прославилась своей точностью в течение тысяч лет без добавления транссатурновых планет и что все Ведические тексты и предыдущие ачарьи поддерживают традицию использования только видимых планет, мы заключаем, что это сильно перевешивает любое недостоверное утверждение о малопонятной работе Нади. Мы должны также обратить внимание, что ни одна из известных работ Нади не использует эти «посторонние» планеты.
Другая точка зрения, которую следует рассмотреть, следующая: Так называемые Ведические астрологи, которые используют транссатурновые планеты, забывают о том, что Нептуну, Урану и Плутону определения и признаки даны тропическими астрологами, а не Ведическими астрологами. И тропические астрологи изучали только историю прошлого Европы и Америки (игнорируя остальной мир) и затем пробовали коррелировать (связывать) циклы исторических изменений с транзитами этих планет через тропические знаки (подвижную систему знаков Зодиака), а не сидерические ‘раши’ (неподвижную, звездную систему знаков).
Другими словами, работа по их оценке основана на предположениях нескольких несовершенных тропических астрологов в те времена, когда астрология тропического зодиака была слаба. Астрология с тропическим зодиаком была фактически в упадке между 1700 и 1900 годами. Только Плутон (открытый в 1930 году) был найден в то время, когда Тропическая Астрология возрождалась.
Вывод состоит в том, что даже если ради аргумента в споре эти планеты имели бы смысл, но с научной точки зрения недопустимо для Ведического или сидерического западного астролога принимать характеристики транссатурновых планет (и мелких астрономических тел), основанные на транзитах через тропические знаки. Это последнее слово в абсурдной противоречивости. И конечно это не показывает, что Восточные (мы не будем называть их Ведическими) астрологи, которые используют эти планеты, предприняли много внимательных размышления над этим вопросом. Мы должны также обратить внимание, что описания традиционных планет, используемых и на Западе и на Востоке, первоначально использовались для сидерической (неподвижной) системы, и только позже (в 5-м столетии нашей эры) западные астрологи «отклонились» (они потратили нескольких сотен лет, чтобы перестроиться от сидерического Зодиака на тропический).
В 1939 году Шил Пондэ жаловался, что Плутон был только недавно открыт, а инициативные западные астрологи уже написали книги, рисующие действие этой планеты. Он приводил в качестве аргумента то, что поскольку Плутону требуется приблизительно 248 лет чтобы сделать оборот вокруг Зодиака, то если бы Плутон реально имел какое-либо действие, тогда потребовались много циклов по 248 лет каждый чтобы статистически определить каковы могли бы быть его действия.
Это — стандартная статистическая процедура. Чтобы определить будет ли монета падать 50% подбрасываний «решкой», а 50% — «орлом» вы были бы должны бросить ее больше чем дважды. Фактически вы были бы должны бросить ее по меньшей мере 100 раз, чтобы видеть принцип. Предположим, что монета сделана так, что только 1% она падает «решкой» и 99% — «орлом». Если бы вы бросили ее 50 раз и это были только «орлы», тогда вы могли бы заключить, что она падает «орлом» в 100% подбрасываний. Даже если вы бы бросили ее 100 раз, то это все еще могли бы только «орлы». Чтобы наблюдать 1%-ю вероятность этого падения «решкой», вы были бы должны наблюдать 1000 подбрасываний. Таким образом, чтобы с научной точки зрения определить действие Плутона, допуская, что оно может быть любым, надо провести наблюдения в течение тысяч лет.
Теперь рассмотрим ‘И-Цзин’ — «Книгу перемен», которую мы упоминали ранее. Она является сложной системой предсказаний, основанной на построении шести линий в виде гексаграммы. И-Цзин использовалась в Китае в течение 5000 лет. Философская основа И-Цзин буквально была основой китайской цивилизации до наших дней. Мы могли бы сравнить дополнение Ведической Астрологии транссатурновыми планетам с гипотетическим дополнением И-Цзин добавочнами линиями или с добавлением дополнительных букв к санскритскому алфавиту. Такое вмешательство быстро уничтожило бы и И-Цзин, и язык Санскрит. «Восточные астрологи» (в отличие от Ведических Астрологов) могут также подтвердить введение новых линий в И-Цзин и таким образом создать гептаграммы или октаграммы? Неужели они больше компетентны чем махариши (великие риши) и традиция Гуру-Паармпара, что они имеют полномочия добавить новые планеты в Ведическую Астрологию и, следовательно, изменить ее аксиоматические основы? Особенно планеты, чьи признаки определены Тропическими астрологами в тропических знаках (знаках подвижного зодиака) и которые даже в Астрологии с «тропическим зодиаком» уводят от логической и философской изящности той системы.
Доктор Ричард Томпсон обнаружил в трактате Сурйа-сиддханте свидетельство, которое ясно говорит, что этот текст был основан на передовом астрономическом знании. Мы не будем обсуждать его работу в деталях, мы просто коснемся убедительных моментов.
Кажется разумным, что если древние народы могли бы так точно измерить диаметры видимых планет — что является искусством, достигнутым только в современные времена, — то они должны были также знать о Нептуне, Уране и Плутоне. Но на это нет никаких указаний в астрологических текстах. Доктор Томпсон показал, что если вы пробуете продлить правила, данные в Сурйа-сиддханте чтобы рассчиать Нептун, Уран и Плутон, то они терпят неудачу. Это говорит о том, что причиной, по которой древние Ведические астрономические тексты были сосредоточенны на видимых планетах, было то, что эти планеты были важны для астрологии. Поэтому понятно, что если рассматриваются только некоторые планеты из-за их важности для предсказаний, тогда надо вычислять положение только тех планет.
В качестве резюме можно сказать, что введение транссатурновых планет и других космических осколков нарушает бритву Оккамы: «Entia not sunt multiplicanda praeter necessitatem». «Должно быть предположено существующими число вещей не больше, чем это абсолютно необходимо.» Таким образом, западные астрологи виновны в ошибке лишней гипотезы. Эта ошибка лишней гипотезы возникла потому, что западные астрологи и те, кто слепо следует им, не поняли фундаментальную Ведическую концепцию грахи (предсказывающего фактора) в отличие от локи (физической планеты).
О авторе: Шйамасундара Даса изучал Ведическую астрологию начиная с 1977 года и он является пионером в распространении Ведической астрологии на Западе. Он написал первую компьютерную программу (1983 год) для ведического лунного календаря, которая используется сегодня в сотнях ашрамов по всему миру. Он также написал первое программное обеспечение по Ведической Астрологии профессионального уровня, опубликованное компанией MARTIX Software в 1988 году. Он — глава факультета Ведической Астрологии во Флоридском Ведическим Колледже (Florida Vedic College — FVC) и разрабатывает учебные планы по Астрологии для этого учреждения. Он также поддерживает успешную международную астрологическую практику.
В этой статье:
- Происхождение ведической астрологии
- 4 основных отличия ведической астрологии от традиционной западной
- Роль планет в ведической астрологии
- Значение домов в ведической астрологии
- Знаки Зодиака в ведической астрологии и особенности составления гороскопа
- Характеристика ведических знаков Зодиака
- Какой гороскоп точнее
Ведическая астрология в последнее время становится все более востребованной и грозит оставить традиционную западную далеко позади. Дело в том, что, по мнению некоторых специалистов, данная система позволяет получить более конкретные данные о характере и судьбе человека.
Так это или нет, до сих пор ведутся споры. Зато не вызывает никаких сомнений, что джйотиш намного более древняя система и в отличие от западной не такая обобщенная. Ее даже преподают в университетах Индии как вполне себе точную науку, основной постулат которой – в мире абсолютно все связано между собой.
Происхождение ведической астрологии
Ведическая астрология по-другому называется «джйотиш» (в переводе с санскрита – «астрология» или «астрономия»). Санскритское название связано с индийским происхождением. Появившись изначально в Древней Индии, джйотиш основывался на Ведах — священных индуистских текстах. В ведических астрологических верованиях участвуют планеты Солнечной системы, названные именами индийских богов, описанных в Ведах. В соответствии с этими верованиями каждое небесное тело имеет определенную сферу влияния и наделено своими качествами. Фактически, без знания Вед полностью познать джйотиш не получится.
Согласно ведической философии, человечество получает знание двумя путями — нисходящим и восходящим. Первый способ получения информации использовали древние мудрецы (риши). Они приобретали так называемые непосредственные знания через медитации.
Для большего понимания приведем такую аналогию. Допустим, человек ни разу в своей жизни не пробовал манго. Впервые употребив мякоть этого плода, он приобрел непосредственное знание о его вкусе. Причем, для этого даже необязательно было знать название фрукта. Подобным непосредственным образом древние риши изучали законы Вселенной. Мудрецы нисколько не сомневались в истинности этих знаний, как и мы не сомневаемся во вкусе попробованного нами манго.
Нетрудно догадаться, что иной, восходящий путь выбирает наша западная цивилизация. Здесь информация сначала накапливается и изучается с использованием достижений технологического прогресса, а затем методами логики она трансформируется в знания.
Тексты по ведической астрологии, признанные на сегодняшний день классическими, в основном были созданы в Средние века. Тем не менее некоторые последователи считают, что возраст данной системы превышает 5000 лет.
Классическое и всеобъемлющее писание поведической астрологии называется БрихатПарашара Хора Шастра. Оно появилось на свет благодаря Парашаре — великому брахману, заложившему основу современных астрологических предсказаний. Данный текст передает древние знания современным языком.
Получи 8 бесплатных файлов с конспектами по астрологииМы подготовили для тебя документы, которые помогут преобразить все сферы жизни: отношения, финансы, карьеру, здоровье, предназначение.Это наши проверенные методики, благодаря которым 98% наших учеников отмечают позитивные изменения.Обычно эти документы доступны только нашим ученикам, мы какое-то время будем раздавать их бесплатно, но очень скоро уберем их из открытого доступа.Скачивай и используй уже сегодня: Чек-лист “С чего начать обучение в астрологии”Как выстроить грамотный и эффективный подход в обученииКонспект “Карты рождения и планеты”Вы узнаете особенности каждой планеты и их влияние на человекаГайд “Знаки зодиака”Классификация и объединение, особености каждого знакаСобытийное простраство и сектор судьбыПошаговая инструкция “Управитель дома”Как управитель влияет на сферу домаГайд “Мажорные аспекты”Энергетическая связь между показателями карты планет и куспидовРазбираем на примере классическую наполеоновскую квардатуруГайд “План развития”Вы узнаете полный план на жизнь по оптимальной тракетории
Джйотиш представляет собой океан знаний, бездонные воды которого до конца непостижимы человеком в течение всей своей жизни. Изучению ведической астрологии желательно посвятить 12 лет. Ровно столько же рекомендуется изучать сам санскрит.
Джйотиш существует в нескольких направлениях, наиболее известными из которых на Западе признаны следующие:
- джатака (астрология рождения);
- прашна (астрология вопроса);
- мухурта (подбор благоприятного времени).
Помимо этого выделяют научные школы ведической астрологии: наблюдательную астрономию (гола), методы календарных расчетов (ганита) и астрологию предзнаменований (нимитта). Эти направления, скорее, представляют интерес для ученых и исследователей.
Наконец, современный джйотиш включает в себя несколько систем со своими концепциями и методиками чтения карт. Причем, одна система может противоречить другой. И все же каждую из них можно использовать внутри выбранной концепции. Изучив одну школу джойтиш, накопив достаточный опыт, можно начать постепенное изучение иных концепций.