«Всем правит небо»
(Уильям Шекспир, «Гамлет»)
«То, что внизу, – подобно тому, что вверху.
А то, что вверху, – подобно тому, что внизу»
(Гермес Трисмегист, «Изумрудная скрижаль»)
«Гороскоп – лишь схема, путь мы выбираем сами»
(Саманта Дэвис, американский психолог)
Астрология – лженаука?
Рубеж II-III тысячелетия. Популярность астрологии чрезвычайно велика: газеты и журналы печатают астрологические прогнозы, выходит много астрологической литературы и статей на сайтах интернета, для расчётов гороскопов астрологи используют специальные компьютерные программы, многие бизнесмены и политические деятели имеют личных астрологов. Высказывания об астрологии разнообразные и категорические. Её называют наукой, искусством, магией, мыслью и, наконец, шарлатанством.
Что интересно, большинство из тех, кто категорически отрицает достоверность астрологии и называет её лженаукой – это те, кто знакомился с газетными астрологическими прогнозами и имеет об астрологии довольно туманное или просто ошибочное представление.
С точки зрения современной науки астрология так же считается типичным лженаучным учением и разновидностью гадательной магии, но при этом наука признаёт, что на определённом этапе своего развития астрология объективно стимулировала развитие наблюдательной астрономии, математики, метеорологии и других областей знания.
В 1975 году 186 ведущих мировых учёных, в том числе 18 нобелевских лауреатов, выступили с заявлением «Возражения против астрологии», в котором выражали беспокойство по поводу того, что средства массовой информации охотно предоставляют свои страницы астрологии и прочим подобным псевдонаукам.
Национальный научный фонд США относит веру в астрологию к одному из наиболее распространённых среди американцев псевдонаучных заблуждений.
Энциклопедия Британика относит астрологию к магическим гадательным практикам, основанным на концепциях, несовместимых с научными данными.
В России публичной критикой астрологии как лженауки занимается Комиссия по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований при Президиуме Российской академии наук. 21 октября 2013 года президент РАН академик В.Е. Фортов отметил, что наука и религия имеют общую цель в борьбе с хиромантией и гороскопами.
Само слово «астрология» греческое (от др.-греч. «астрон» — звезда, «логос» — знание); оно означает учение о звёздах. В энциклопедической литературе астроло́гия понимается как группа описательных и предсказательных практик, традиций и верований, постулирующих воздействие небесных тел на земной мир и человека (на его темперамент, характер, поступки и судьбу) и, в частности, возможность предсказания будущего по движению и расположению небесных тел на небесной сфере и относительно друг друга.
В связи с паранаучным характером астрологии не существует строгого общепринятого определения этой практики – этот вопрос по-разному решается даже в рамках множества астрологических школ и традиций. Широкие определения рассматривают астрологию как учение о связи человека и космоса и затрагивают различные понятия из астрономии, магии, эзотерики, психологии, оккультных, религиозных и философских концепций.
Чтобы разобраться в вопросе о том, является ли астрология наукой, необходимо ответить на вопросы: «Что такое наука?», «Какие науки существуют?» и «Какие методы использует наука?»
Что такое наука и какие науки существуют?
Википедия определяет науку как деятельность, направленную на выработку и систематизацию объективных знаний о действительности. Философия как “наука всех наук” определяет, что «Наука – это исторически сложившаяся форма человеческой деятельности, направленная на познание и преобразование объективной действительности»; «Наука – это одновременно и система знаний, и их духовное производство, и практическая деятельность на их основе».
Те, кто не отрицает научность астрологии, утверждают, что астрология – это наука о взаимосвязи космоса и человека во всех аспектах его жизни и деятельности. Причём история существования астрологии измеряется тысячелетиями, и, вероятно, восходит к самым ранним временам зарождения цивилизации. В том виде, в каком она дошла до нас, астрология представлена в трудах Птолемея («Тетрабиблос», II век н.э.), в которых были обобщены знания, накопленные к тому времени. Нужно сказать, что представленная Птолемеем система легла в основу всех дальнейших учений и именно на ней во многом основана современная астрология.
По своему предмету науки делятся на естественные (технические или точные), изучающие законы природы и способы её освоения и преобразования, и гуманитарные (общественные, они же неточные), изучающие общественные явления и законы их развития, а также самого человека как существа социального.
Астрологию не относят ни к тем, ни к другим, хотя для неё характерны и исследования природы, и социальные исследования. Учёные-астрологи определяют её как нетрадиционную, оккультную науку. С традиционностью всё понятно: нетрадиционным является всё то, что человечеством ещё мало воспринято. А вот термин «оккультизм» (от лат. occultus – скрытый, тайный) означает «общее название оккультных наук и искусств, касающихся скрытых и неизвестных сил и явлений в человеке, космосе и природе».
То есть, оккультная наука – это наука, изучающая тайные, скрытые явления и закономерности. В принципе, применительно к любой науке нельзя отрицать наличия тайных явлений и взаимосвязей, потому что целью любой науки как раз является выявление и исследование неизведанного. Так, оккультность астрологии состоит в том, что невозможно объяснить, почему движение небесных тел и их нахождение в конкретном положении на небе определённым образом влияет на события на Земле. Это скрыто от понимания, т.е. невозможно доказать. Впрочем, как и невозможно понять, почему одному человеку нравится жёлтый цвет, а другому зелёный. С точки зрения той же психологии невозможно объяснить, почему один человек ведёт себя определённым образом, а другой иначе. Согласно Википедии оккультизм – это «скрытое знание», в отличие от «открытого знания», обычно называемого «наукой». Но что означает скрытое знание? И существует ли оно только в астрологии и оккультных науках? Да и можно ли вообще считать все знания в науке открытыми?
Примечательно то, что даже в математике существуют условности, которые нельзя объяснить. Например, как объяснить то математическое правило, что на ноль делить нельзя? При уменьшении знаменателя до нуля должно получиться огромнейшее число, а точнее – бесконечность. Но бесконечность – не число, это условность. Т.о., считается, что не имеет смысла делить на ноль из-за отсутствия материального выражения бесконечности. При этом высшая математика оперирует понятием о бесконечно малом и расширяет привычные горизонты вычислений: при делении любого конечного числа на ноль дробь стремится к бесконечности.
Даже в точных науках, прежде чем вывести какое-либо заключение, необходимо изначально что-то принять на веру. К примеру, в геометрии, чтобы доказать теорему, должен существовать набор аксиом – «исходных положений, принимаемых истинными в рамках данной теории без требования доказательств». Значит, вера (признание чего-либо истинным независимо от фактического или логического обоснования) – это первичное знание в любой науке (будь то технической или гуманитарной). Вера – это и есть скрытое (или оккультное) знание, потому что его нельзя проверить, в него можно только поверить. Проверить можно только положение, которое выводится из первичных знаний – аксиом; сами же аксиомы принимаются как данность без требования доказательств. Неслучайно, что даже слово «проверить» происходит от слова «вера». Таким образом, не зря известный астролог Михаил Левин заключает в своём учебном пособии по астрологии: «Большинство наук выросло из оккультизма. Значит способ познания мира задавался как оккультный». Проще сказать, открытыми можно считать только производные знания, а если обратиться к первичному знанию, оно скрыто.
Какие методы использует наука?
Главное же убеждение в том, что астрология – псевдонаука, основано на том, что методология астрологии несовместима с научной методологией.
Каждой науке присущи свои методы, т.е. приёмы или способы исследования. В естественных науках одним из главных приёмов исследования является эксперимент, а в общественных науках – статистика. При этом, в любой науке есть эмпирический уровень (практика), т.е. накопленный фактический материал – итоги наблюдений и экспериментов, и теоретический уровень (теория) – обобщение эмпирического материала, выраженное в соответствующих законах и принципах, а также основанные на фактах научные гипотезы, нуждающиеся в дальнейшей проверке опытом.
Что касается эксперимента, авторитетный астролог, ректор Московской Академии Астрологии, М.Б. Левин цитирует: «Представитель естественных наук любую теорию проверяет экспериментально. Но есть сферы бытия, где эксперимент невозможен. Например, мир человеческих переживаний»; «Эксперимент хорош для исследования мира вне нас, и когда мы имеем дело с простыми явлениями. А как экспериментировать с тем, что значительно сложнее наших приборов – с человеческой душой?».
Следует отметить, что натальная астрология как и психология изучает психику человека. Причём астрология справляется с этой задачей не хуже, чем психология. Психологу необходимо протестировать человека на различных многофакторных опросниках, а астрологу достаточно лишь посмотреть на натальную карту испытуемого, чтобы понять, что из себя представляет человек. При этом следует сказать, что ни астрология не заменяет психологию, ни наоборот, а именно и психология, и астрология очень неплохо дополняют друг друга – помогают выявить дополнительные данные о личности, каждая – своими методами: психология – с помощью анализа собранных статистических данных о людях (недаром психологию называют социологией личности), астрология – путём выявления закономерностей влияния космических объектов на характер личности (в этом и заключается использование астрологией практических наблюдений, если это нельзя назвать экспериментом).
Астрологическая практика строится на двух тесно связанных моментах: наблюдение за небом (регистрация астрономических событий и их представление в своей специфической форме) и интерпретация полученных данных (предположение о соответствии этих событий событиям в человеческой жизни или истории народов). Интерпретация полученных данных в астрологической практике позволяет обобщить накопленный материал и создать на его основе астрологическую теорию.
Кроме того, любой наукой должны использоваться общенаучные методы (методы логики): индукция, дедукция, аналогия, анализ, синтез, системный и вероятностный подходы. Но и здесь астрология не является исключением.
Индукция (от лат. inductio — «наведение») – это процесс выведения общего положения из ряда частных утверждений, т.е. это получение логического вывода на основе перехода от частного положения к общему. Дедукция (от лат. deductio — «выведение», дедуктивное умозаключение, силлогизм) – процесс выведения частного положения из общего.
Суть в том, что астрологический символизм и варианты его комбинаций велики, но конечны. А реальность практически бесконечна. Когда астролог идёт от фактов к схеме, от реальности к астрологическому символизму, от частного к общему (метод индукции), то обычно всё стыкуется и хорошо объясняется. Но если же нас интересует не объяснение, а прогноз, т.е. если астролог идёт от общего к частностям (метод дедукции), здесь всегда будет существовать неопределённость, и просто потому, что нельзя конечным числом элементов объять множество вариантов. Например, нахождение Луны в гороскопе человека в определённом положении (знаке Зодиака, в аспектах с другими планетами и др.) отвечает за адаптацию человека — за восприятие и тип взаимодействия человека с внешним миром (манеру поведения и подсознательную реакцию на внешние условия), способы приспособления его ко внешним условиям, образ внешнего мира для человека, то как он проявляет инстинкты самосохранения, какие внешние условия его больше всего питают, как он проявляет материнские функции — функции заботы, какая у него семья, какова его публика и проч. В роли Луны в гороскопе так же может выступать женщина, мать, бабушка или маленький ребёнок. К примеру, если у человека сильно выделена Луна в его натальной карте, в его жизни будет иметь большое значение мать, жена либо семья в целом. Человек может быть очень заботливым, но может быть и наоборот, пассивным, ведомым и полагаться на заботу о нём, исходящую от других людей. Как говорится, “Звёзды (или планеты) склоняют, но не обязывают”, и у человека чаще всего есть выбор: какую лунную функцию ему лучше исполнять. Если проходит дисгармоничный транзит по натальной Луне, то может случиться что-то неприятное с женой, матерью, ребёнком или человек сам может заболеть или повредиться (Луна отвечает и за тело человека), либо публика человека как исполнителя спектакля (если он актёр) будет недовольна. То есть, сказать о том, что больше из лунного влияния и как именно оно проиграется, с полной точностью нельзя. Следовательно, астрология в этом плане – наука неточная.
Аналогия (или «традукция» — от лат. traductio — соответствие, подобие, сходство) – это заключение о сходстве двух объектов в каком-либо признаке на основании установленного их сходства в других признаках. В том же признаке заботы сходны семья, материнство, детство, адаптация и инстинкты (как забота человека о себе самом), за которые отвечает Луна в гороскопе. Сам знаменитый принцип Гермеса Трисмегиста «То, что внизу, – подобно тому, что вверху. А то, что вверху, – подобно тому, что внизу» отражает использование в астрологии метода аналогии. Астрология занимается изучением соответствия законов движения небесных тел земным процессам.
Астрология так же как и другие науки использует и иные имеющиеся научные методы: анализ (в астрологической карте анализируются отдельные объекты космограммы), синтез (значения астрологических символов синтезируются в общую интерпретацию всего гороскопа – заключение о склонностях человека или о характере будущих событий). В астрологии так же не меньше применяются системный и вероятностный подходы.
Послесловие
Что касается того, чем является астрология по своей сути, даже среди известных астрологов имеются различные мнения. Одни астрологи признают её наукой, другие называют её религией нового поколения, третьи называют её искусством.
Что касается взаимоотношений астрологии и религии, то необходимо отметить, что многие религии (греческая, индуистская, египетская) глубоко астрологичны. Египетские и греческие мифы можно читать как астрологические тексты. В буддизме астрология – одно из мощных средств познания мира. Евангельские тексты часто содержат астрологические и алхимические символы.
«Мы с детства знакомы с законами природы, а вот идея, что природа закономерна, пришла из религии. Современный человек считает чудом, когда нарушаются естественные законы природы, когда нарушается то, к чему он привык. А те, кто тысячи лет назад писал Псалмы, видели чудо в том, что Солнце восходит и заходит каждый день, в смене времён года. Сама закономерность, предсказуемость мира была чудом в глазах древних» (М.Б. Левин. Учебное пособие по астрологии. Начальный курс, часть I)
Интересен вопрос и о том, почему астрологические учебные заведения в отличие от художественных и духовенских не признаются высшими. Один из учредителей «Союза профессиональных астрологов» и член различных общественных академий — астролог Ф.К. Величко считает, что астрология занимает промежуточное положение между религией и науками (естественными и гуманитарными). Причём следует заметить, что религия тоже не считается наукой, но при этом государством признаётся высшее духовное образование. Например, в России существуют Духовные семинарии Русской православной церкви – учебные заведения РПЦ, дающие высшее духовное образование для служения; в то время как студенты, отучившиеся пять лет и защитившие дипломы по квалификации «астролог», признаются получившими не высшее, а дополнительное образование.
Таким образом, отвечая на вопрос “Можно ли астрологию считать наукой?”, я бы ответила положительно и надо сказать, что её несправедливо обошли и исключили из списка наук.
1) Подробнее ➤
3) Подробнее ➤
4) Подробнее ➤
5) Энциклопедия для детей. Том 8. Астрономия. Глав. ред. М.Д. Аксёнова. Издательство «Аванта+». М., 2002.
6) Учебное пособие по астрологии. Начальный курс. Часть 1. М.Б. Левин. Академия Астрологии. М., 2001.
7) Философия. А.Г. Спиркин. «Гардарики». М., 2006.
Время на прочтение
И как можно вообще судить об этом?
Когда мне было десять лет, я знал только то, что я ненавидел странные слова, описывавшие то, что случилось с моим братом. До сих пор я думаю, что это произошло из-за того, что он был одержим злыми духами, вышедшими на свободу в доме с привидениями, который показывали на карнавале тем летом. Так мне гораздо легче осмыслить это, чем принять реальность.
— Тим Каммингс
И снова у нас конец недели, и снова я перебрал присланные вами вопросы и предложения, и выбрал один, на который я отвечу настолько подробно, насколько хватит моих возможностей. Сегодня эта честь предоставляется Атаназ З., которому интересна связь между звёздами и нашими жизнями на Земле:
Эта идея была с нами всё время существования человечества, а может быть, даже больше того.
Конечно, ближайшая к нашему миру звезда, Солнце, чрезвычайно сильно влияет на наши жизни. Дни и ночи зависят от вращения Земли и видимого пути Солнца по небосводу, когда оно встаёт над горизонтом на востоке, делает полукруг к зениту, а затем снижается и заходит на западе.
Весной и летом светлых часов в сутках сутках больше, Солнце поднимается выше. Осенью и зимой света меньше, и самый короткий день случается во время зимнего солнцестояния.
Антропологи считают, что самый старый праздник в истории человечества совпадает с периодом, случающимся через несколько дней после зимнего солнцестояния, поскольку он отмечает тот факт, что Солнце будет подниматься всё выше в небе, а не исчезнет за горизонтом навсегда, и даст начало новому году.
Но многие из нас забыли из-за светового загрязнения, в результате которого тёмное небо стало очень сложно найти, что каждой ночью мы имеем возможность наблюдать уникальную картину ночного неба после захода Солнца.
В то время, как древние люди могли лишь наблюдать чудеса тёмного ночного неба, с помощью современной науки мы можем объяснить, почему оно именно такое. Мы видим разные звёзды и созвездия в разные времена года, поскольку Земля кружит вокруг Солнца с периодом в год. Созвездия вроде Ориона хорошо видны с декабря по март, поскольку именно тогда ночная сторона Земли смотрит в их направлении, а зимние созвездия, вроде Лиры и Стрельца, лучше видны с июня по сентябрь.
До того, как мы поняли, что звёзды в ночном небе – это такие же солнца, как и наше, до того, как мы поняли, что даже самые близкие из них расположены в десятках триллионов километров от нас, и что звёзды, видимые нами в ночном небе, не являются неподвижными, а сдвигаются в течение тысяч лет, мы думали, что:
- Земля была центром Вселенной;
- Звёздный полог вращался вокруг нас с периодом в сутки;
- Различные звёзды и созвездия, через которые проходил путь Солнца (а также Луны и других планет), несут ответственность за события на Земле.
Достаточно разумное умозаключение.
До открытия наклона оси, гелиоцентризма или природы звёзд, не говоря уже о более глубоких научных знаниях из области биологии, откуда нам было знать, отчего происходят такие явления, как смена сезонов? И, более того, наблюдая за тем, как люди ведут себя по—разному из года в год или из сезона в сезон, или, что люди, родившиеся в одно время, имеют сходные черты характера – на счёт чего вы это отнесли бы?
Для объяснения выявленных различий у нас были разные возможности, включая:
- то, чем питались беременные женщины, вынашивая детей;
- факторы окружающей среды, местность, в которой рос человек;
- возможно, что-то простое, вроде температуры воздуха или погоды.
Также есть возможность, что наблюдавшиеся различия были не присущи детям, а появляются в зависимости от того, как мы с ними обходимся. Например, заставляя ребёнка, рождённого в январе выбранного года, физически и интеллектуально соревноваться с таким же, но рождённым на 11 месяцев позже, можно ожидать огромных различий в их достижениях, хотя эти различия происходят не из их внутренних особенностей.
Оказалось, что разные культуры выбирали разные знаки, или знамения – китайцы основывали свою астрологию на годе рождения, а европейцы – на положении Солнца, Луны и планет относительно знаков Зодиака.
Как у многих научных идей, в основе астрологии есть разумная теория и механизм – предположение, что точно измеренные значения относительных позиций небесных тел могут влиять на всё, от личности до темперамента и успехов.
Но для того, чтобы стать наукой, нужно не просто выдать разумную идею, соответствующую тому, что можно аккуратно измерить. Наука – это и набор данных, и процесс, и кроме прочего в него входят:
- возможность делать чёткие и проверяемые предсказания;
- возможность подтвердить или опровергнуть предсказания;
- необходимость подвергать их экспериментальной проверке и наблюдениям.
Если мы хотим выяснить, есть ли у астрологии качества науки, то нам нужно потребовать, чтобы она делала предсказания, которые можно проверить и подтвердить или опровергнуть при помощи экспериментов и наблюдений.
Если вы занимаетесь лишь тем, что выдаёте очень общие предсказания, подходящие кому угодно – как в обычной колонке гороскопов – значит, вы не подходите под критерий чётких и проверяемых предсказаний. Но если вы, как некоторые из видов астрологии, предсказываете, что «люди, рождённые в какое-то время года, больше склонны к предпринимательству», то мы ожидаем, к примеру, больший процент миллионеров, рождённых под определённым знаком. А если ваш знак делает вас «с большой вероятностью склонным к проецированию авторитета и уважения», то можно было бы ожидать, что среди людей, обладающих властью и влиянием, этот знак преобладает.
У астрологии может быть, а может и не быть научной основы, так же, как и у многих других гипотез и идей (взять хотя бы типологию Майерс — Бриггс), но мы ведь можем проверить и всё выяснить!
В 1985 году учёный по имени Шон Карлсон написал работу по двойному слепому тестированию астрологии (конкретно, астрологии, связанной с датой и временем рождения), и поиску её научных свойств. Выяснилось, что при внимательном рассмотрении нельзя найти астрологических предсказаний, статистически значимо отличающихся от случайности. Ещё может оказаться, что в астрологии что-то есть, но по сей день свидетельства не подтверждают утверждения (от простых до удивительных), основанные на астрологических теориях.
В итоге, опровергаемость – это то, что отделяет настоящую науку от псевдонауки. У нас есть шанс найти врождённые отличия у людей, рождённых в разные времена года, или в разных местах, с разными диетами, на разных широтах, с разными факторами окружающей среды и стрессов, когда случались или не случались стихийные бедствия, и т.п. Астрология – одна из идей для объяснения врождённых отличий (если они есть) между людьми, рождёнными в разные времена года, и эту идею свидетельства не поддерживают.
Когда я в первый раз узнал об этом, эта информация меня расстроила, поскольку я прочёл в астрологической книге, что мой знак, как по Солнцу, так и по Луне – это Лев (3 августа 1978 года, 2:05), и мне казалось, что меня описали довольно точно. (Точно так же мне казалось, что мой тип по Майерс — Бриггс описывает меня верно на 80%). Но то, как лично я считаю, насколько верно описание мне соответствует, не является хорошим научным свидетельством. Чтобы получить нечто достоверное научно, необходимо иметь величину, измеряемую эмпирически.
Поэтому мы всегда можем продолжать проверять её, искать новые данные, следовать свидетельствам, куда бы они ни вели. Но чего мы не должны делать (и именно для защиты нас от таких поступков и разработана наука) – так это верить в идею потому, что она очень старая, потому, что она исходит от авторитетов (Птолемей и Коперник были астрологами), или потому, что мы хотим, чтобы она была правдой. Нам нужно задавать ей вопросы, изучать их со всем возможным скептицизмом, и следовать за свидетельствами.
Солнце определяет сезоны, но не наши темпераменты, фаза Луны определяет приливы и поведение некоторых ночных животных, но не менструальные циклы, а положение планет влияет на небольшие изменения в их орбитах, но не на наше поведение.
Жаль разочаровывать тебя, Атаназ. Если с мая по август твоя жизнь кажется тебе сложной, для этого может существовать причина, но, насколько мы можем судить с научной точки зрения, нельзя винить в этом звёзды, или что-либо из другого мира. Спасибо за хороший вопрос, который заставил меня думать и заниматься исследованиями, и за ещё больше информации по научности астрологии – на Википедии есть отличная статья по этой теме.
Споры о том, астрология – наука или лженаука, можно слышать давно, и в ближайшем будущем они, вероятно, утихнут еще не скоро. Путаницу вносит тот факт, что многие обыватели практически не отличают астрономию и астрологию. У ученых на этот счет есть строго сформированная позиция: наукой астрологию назвать нельзя, поскольку отсутствует научный метод и такой способ исследования выбранной сферы, который бы удовлетворял критериям и мог бы быть признан научным. Есть те, кто оспаривает такую позицию. Рассмотрим мнения с разных сторон баррикад.
Общая информация
Хотя споры о том, наука или лженаука астрология, все еще можно слышать довольно часто, официально принято считать это направление ненаучным. Чтобы некоторая дисциплина или сфера получила статус науки, она должна соответствовать ряду ключевых критериев, и в случае рассматриваемого объекта этого не наблюдается. Но есть и готовые поспорить. Сначала рассмотрим доводы тех, кто призывает рассматривать область знаний как научную, затем обратимся к аргументам другой стороны.
Начинаем с самого начала
Лица, считающие, что астрология относится к естественным наукам, в качестве обоснования своей позиции приводят тот факт, что именно астрологи смогли определить ряд взаимных связей типов и особенностей человеческих характеров, личностей, событий, происходящих в реальной жизни. Ими была обнаружена взаимная связь положений тел на небе и того, что происходит в социуме, какие изменения имеют место. Исследования, посвященные определению таких закономерностей, длились более пяти тысячелетий. Как известно из дошедших до наших дней источников, впервые клинопись, рассказывавшая о наблюдениях астрологов, была сделана в Старовавилонский период. Считается, что этот памятник истории был создан в восемнадцатом столетии до наступления нашей эры. Все закономерности, обнаруженные астрологами, эмпирические либо выявленные при исследовании статистики. Нет ни измерений, ни вычислений, которые помогли бы людям сориентироваться во влиянии небесных тел на жизнь общества и отдельных граждан. В то же время противники признания астрологии лженаукой призывают рассмотреть методы социологии, психологии – они также не включают точные измерения.
Лица, готовые объяснить, почему астрология не наука, зачастую апеллируют к распространенности геоцентрической системы. Действительно, астрологи чаще прибегают именно к ней, хотя еще в 1543-м было доказано, что небесные тела вращаются вовсе не вокруг нашей планеты. Соответственно, приверженцев астрологии можно назвать догматиками, не желающими признавать истину, при этом от внимания ускользают мелочи. Современные астрологи не считают, что наша планета – центр вселенной или хотя бы нашей планетарной системы, но работают, пытаясь определить связи микро-, макрокосма. Они считают, что личность подвержена ритмам, распространяющимся на весь мир. В прошлом столетии был найден документ, созданный около 4,5 тысячелетия тому назад. Этот Свод содержит описания тождества и единства существующего в нашем мире. Геоцентрическая система в астрологии используется, так как считается, что любые ритмы отражаются в нашей реальности, на нашей планете. При этом это влияние не конкретного тела, а циклов, перемещений объектов относительно друг друга.
Наука, предположения и жизнь
Некоторые лица, доказывающие, что астрология – это наука, призывают уделить внимание механическому направлению внутри этой области знаний. Так называется астрологическая область, в которой применяются статистические математические исследования для определения связи между причинами и последствиями: факторами космоса и судьбами отдельных личностей. Основателем механического направления признан Шуанар. Не так давно были проведены новые тематические исследования. Ученые выявили, что планеты кульминации и восходящие у лиц, выбравших для себя сходную профессию, зачастую совпадают, причем это явление достаточно существенно, чтобы имело статистическое значение. Другие исследователи обнаружили сходные взаимные связи между психотипом личности и астрологическими параметрами. Работа проводилась в соответствии с принципом предсказуемости итогов, считающимся в науке нашего времени одним из ключевых.
Группа ученых, работавшая в этом направлении и поставившая себе целью доказать обществу, что астрология – это наука, определила, что в момент, когда человек рождается, небесные тела занимают некоторое определенное положение, определяющее становление персоны. Выявлено, что для интровертов свойственна акцентуация Сатурна, в то время как экстравертизм определяется Юпитером, Марсом. Такие исследования и их результаты можно считать научно значимыми, в то же время в астрологической среде они не стали слишком известными. Это объясняется уверенностью в том, что механическими методами астрологи не могут получить достоверные данные, и единственный надежный вариант – интуитивный.
Мистика и астрология
Несогласные с тем, что астрология – это наука, зачастую объявляют эту сферу знаний оккультизмом. В некоторой степени они, конечно, правы, но есть важные аргументы, которые нужно учитывать. Не так давно астрология была областью, доступной лишь только строго ограниченной группе посвященных, поэтому включалась в эзотерическую область – равно как и мистика. Такое особенно актуально на территории нашей страны и других держав, ранее объединенных в Советский Союз. А вот во многих странах Запада с текущего столетия астрология переживает новый подъем. Особенно это заметно на немецких территориях. Акцент на астрологию был сделан и во времена правления Гитлера, который прибегал к астрологическим знаниям и советам специалистов в этой сфере. Впрочем, известно, что лица, чьи прогнозы его не устраивали, заканчивали свою жизнь в концентрационных лагерях. Такое отношение в Советском Союзе использовалось для борьбы с астрологией как сферой, которой столь большое внимание уделяет враг. Отмечается, что астрологи стали постепенно проявляться лишь в период перестройки при Горбачеве, причем их выступления сразу превратились в объект народного интереса.
Лица, считающие, что астрология – это наука, в качестве одного из доказательств своей позиции приводят факт активного развития этого направления в наши дни. На территории СНГ появились крупные и известные школы, из которых самые популярные локализованы в российской, белорусской и украинской столицах, а также в Санкт-Петербурге. Желающие могут посещать семинары и проходить краткое обучение на тематических курсах. Публикуются книги, журналы, посвященные астрологии. Сегодня эта сфера перестала быть эзотерической и доступной лишь избранным, хотя предубеждение в обществе по-прежнему сильно. А вот в западных державах даже есть колледжи и высшие учебные заведения, в которых астрологию преподают как важную дисциплину.
Верить или нет?
Как считают некоторые, астрология – это наука, изучающая, как влияют небесные тела на человеческую личность и судьбу. Впрочем, многие религии осуждают такие взгляды, считая их оккультизмом и ересью. В прежние времена астролог был одновременно волхвом, колдуном и гадателем, объяснял желающим, что означают их сны. Сегодня, как считают многие, гороскопы больше всего интересуют людей, мыслящих магическими категориями. Чтобы добиться максимального эффекта, пытающийся колдовать в наши дни учитывает выкладки астрологии, текущую небесную ситуацию и положение тел.
Если обратиться к предсказаниям известных астрологов нашей страны, можно вспомнить, что некоторые заверяли, что СССР продолжит существовать, а миллениум будет периодом крупной реформы, связанной с финансами, и граждане сильно пострадают от происходящего. Такие заверения можно было слышать от всенародно известных астрологов Глоба. Они же обещали, что к 2004-му наша держава превратится в духовный центр планеты, здесь родится Спаситель, о котором говорили Заратустра, Христос. Впрочем, как показало дальнейшее развитие истории, их прогнозы преимущественно не оправдались. Этому есть несколько объяснений, которые приводят представители разных точек зрения.
На что обратить внимание?
Лица, готовые уверенно объяснять, почему астрология – не наука, призывают с опаской относиться к направлению, которое предполагает вверить свою жизнь и судьбу небесным телам. Астрологи предлагают трактовать положение дел, оценивая, как разные объекты расположены друг относительно друга. Это создает флер уникальной учености, несколько отличающейся от традиций. В последнее время астрологи все чаще прибегают к современным компьютерным технологиям для повышения надежности своих расчетов, поэтому обывателям становится совсем сложно понять, где тут правда и кому верить.
Из священных и религиозных книг можно узнать, что с давних пор люди верили: небесные тела были сотворены высшими силами, дабы подавать знамения людям. К примеру, в Библии рассказано о том, что в момент смерти Божьего сына померк свет по всей планете как признак отказа от способного его даровать. Есть и другие значения, о которых упоминается в книгах разных народов и верований.
В последние годы развитие описываемого направления связывают с гелиобиологией. Автором этого направления стал Чижевский, рожденный в 1897-м, проживший до 1964 года. В некоторой степени его выкладки позволяют сделать заключения о том, является ли астрология наукой, хотя, стоит признать, разные люди придерживаются, исходя из теорий Чижевского, противоположных позиций по этому вопросу. Этот ученый определил значимость солнечного влияния на эпидемии, заболевания человека, психическое состояние граждан. В 1915-м он занялся пятнами на Солнце и определил взаимные связи между их числом и военной активностью боевых фронтов. В те же времена Циолковский порекомендовал Чижевскому продолжить наблюдения и копить сведения, дабы в будущем можно было их свести в единую доказательную базу.
Науки и их взаимные связи
Если в истории науки «астрология» рассматривать не только периоды наблюдений для составления гороскопов, но и эпоху активной работы Чижевского, можно признать, что определенные достоверные наблюдения, подтвержденные исследованиями, были сделаны. Циклы активности нашего светила играют роль в процессах, протекающих в биосфере, воздействуют на многие аспекты, включая стабильность урожая и общее психическое состояние социума. Выявлена зависимость от солнца событий, значимых для истории – революций, реформ, кризисов и конфликтов. Чижевский обращал внимание: активность солнца – это не основа процессов, протекающих на нашей планете, а фактор, делающий их развитие более острым.
Хотя не каждому ясно, является ли астрология наукой, относительно гелиобиологии таких сомнений нет почти ни у кого. Эта дисциплина посвящена особенностям влияния излучения солнца на биологию, химические процессы, психическую активность человека, при этом знаки зодиака, гороскопы и положение небесных тел не важны. Это можно объяснить на простых примерах. Ни у кого не возникает сомнений, что цветы не смогут расти и цвести, если света Солнца будет недостаточно. В этом нет ничего мистического, все объясняется базовыми законами и правилами нашей вселенной. Некоторые оккультисты манипулируют такими выводами для доказательства своих идей, далеких от реальной жизни.
Наука и предначертанное
Люди, объясняющие, почему астрологию нельзя считать наукой, обычно обращают внимание на то, как много внимания в этой сфере уделяется судьбе и вере в то, что все предопределено. Такова же основная слабость и хиромантии, разнообразных практик гадания, нумерологии. Для нашего социума свойственна склонность верить в то, что жизненный путь полностью предначертан и практически не зависит от самого человека. Конечно, образованные люди наших дней, как и мыслители разных эпох, готовы поспорить с этим убеждением, но для простого человека, не желающего глубоко вдаваться в подробности, хиромантия, нумерология и астрология дают уверенность в том, что все за него решили высшие силы, а значит, ни о какой ответственности речи идти не может. В то же время иные обращают внимание: судьба и свобода фактически противоположны друг другу, и именно свобода – одна из главных ценностей. Если верить астрологии, можно ответственность за любые поступки переложить на что-то извне, а человека рассматривать как игрушку, двигающуюся в соответствии с программой звездной схемы.
Как считают люди, занимающиеся вопросами этики и правил, норм и приемлемого, вера в судьбу и предопределенность всего происходящего уменьшает человеческое достоинство. Именно об этом зачастую говорят, аргументируя свою позицию о том, почему астрологию нельзя считать наукой. Действительно, думая, что все уже решено за персону, тем самым человек пренебрегает своим разумом и свободой, правами и возможностями создавать жизнь так, как считает правильным. Подобные верования в предопределенность оправдывают совершение неэтичных и неразумных поступков.
Или все-таки верить?
Хотя есть множество доводов и объяснений, из которых видно, почему астрология не является наукой, не меньше можно найти позиций и фактов, которые позволяют заключить: Солнце и небесные тела оказывают сильное воздействие на происходящее на нашей планете. Некоторые считают, что основная причина предосудительного отношения – ряд мифов, прочно прижившихся в общественном сознании. К примеру, многие привыкли думать, что гороскопы, публикуемые в популярных еженедельных изданиях – это самая что ни на есть астрология в ее высшей форме, и только в составлении этих прогнозов заключается вся суть дисциплины. Такие предсказания базируются на общих представления того, как повлияет солнечная позиция на знак зодиака человека. Настоящие гороскопы называются космограммами. При их составлении учитывают, как тела на небе располагаются друг относительно друга, как влияют координаты точки рождения и точное время. Гороскопы, публикуемые в обычных изданиях – это упрощенные версии, поэтому ожидать от них точной и полезной информации не приходится.
Если спросить обывателя, почему астрономия – наука, а астрология нет, иные откровенно растеряются. Так сложилось, что общественность убеждена – эти две дисциплины исключительно близки; если нужно поспорить с представителем одной из них, нужно пригласить кого-то из второй. Такой стереотип основан на том, что представители обоих направлений занимаются небесной механикой, поэтому в сознании обывателя разница минимальна. Однако изучаемые ими предметы принципиально отличаются, поэтому проведение параллелей не слишком разумно. Одни исследуют, как устроены небесные тела, как они эволюционируют, а вместе с ними – наша вселенная. Другие пытаются понять, есть ли влияние со стороны небесных тел на происходящее на нашей планете.
Вчера, сегодня, завтра
Объясняя, почему астрология не является наукой, многие апеллируют к попыткам предсказать будущее, ориентируясь на положение небесных тел. При этом предсказанное зачастую не исполняется, по крайней мере в той форме, в какой было донесено общественности. Астрологи, занимающиеся этим всерьез, призывают корректно оценивать поступающую от них информацию. Они исследуют закономерности, наблюдают за происходящим, сравнивают последовательности, на основе чего формируют предположительные прогнозы – а сбудутся они или нет, заранее сказать точно никто не возьмется. В некоторой степени это сходно с метеорологией, которая пытается предсказать погодные явления – ее специалисты лишь формируют прогнозы, которые могут не осуществиться на практике. Астрологи в своей работе апеллируют к наблюдениям, сделанным в последние несколько тысячелетий, на основе чего формулируют, каково вероятное развитие ситуации.
Иные убеждены, что астрология – оккультная наука, другие считают, что она была таковой до последнего времени, но в нашем столетии все переменилось и сегодня эта дисциплина стала строгой и достойной доверия. Как заверяют приверженцы других мнений, не существует такой сферы знаний, которая бы внезапно, в один момент, резко поменялась, как нет и областей, которые могут застыть без изменений на века. Все развивается, и это распространяется на астрологию. Современные исследователи имеют большую базу данных и наблюдений, располагают новейшими методами, средствами и техникой, могут использовать выкладки и доказательства, разработанные в рамках других направлений. Все это позволяет работать намного более точно и эффективно, нежели это было возможно в прежние времена. В некоторой степени здесь можно сравнить алхимию и химию: если первая была оккультной, вторая признается вполне доказанной, при этом появилась она именно из алхимии.
Научные выкладки Нельсона
В какой-то момент Джон Нельсон, американский профессионал в области радиосвязи, занялся исследованиями, которые сегодня можно отнести к астрологии. Точная наука, которой он занимался, была на стыке астрономии и астрологии – ученый посвятил себя изучению того, как угловые положения небесных тел корректируют активность нашего светила. Его работы начались сразу после Второй мировой войны, инициативу подало сообщество РКА, нуждавшееся в объяснении помех. Стояла задача проработки такого механизма, который бы позволил предупредить ухудшение качества связи из-за бурь. Нельсон посчитал, что шторм и помехи, бури могут быть взаимосвязанными с положением небесных тел. Продолжительные глубокие исследования позволили определить связь между формированием бурь и расположением планет. Если считать светило центром круга, бури будут случаться, когда не менее пары планет находятся друг относительно друга под углами (в градусах) 0, 90 или 180. Чем больше тел задействовано в комбинации, тем выше вероятность усиленной бури.
В некоторой степени именно благодаря Нельсону можно сказать, что астрология является наукой – именно в том формате, в котором он исследовал явления. Всего на научные работы было потрачено около четверти столетия, по итогам которых удалось создать достаточно надежные доказательства того, что определенные положения небесных тел провоцируют изменения, влияющие на ионосферу нашей среды обитания. Многие считают, что практическое применение углов положения планет – это самое очевидное доказательство предложенной астрологами древности концепции угловых расстояний. До начала исследований Нельсона точность предсказаний помех оценивалась в 60 %, а сегодня достигает 93,2 %.
Исторический контекст
О том, почему астрономия наука, а астрология нет, можно спросить дипломированных ученых, людей, хорошо ориентирующихся в том, что можно назвать научной дисциплиной, а что к таковым не относится. Как можно видеть из известных мнений на эту тему, многие достойные доверия деятели призывают быть осторожными и не путать эти два направления. Гороскопы могут быть увлекательными и интересными, но слишком верить им не стоит – это доказано многолетними наблюдениями.
Между прочим, пока не удалось установить точно, насколько давно впервые появилась астрология. Некоторые считают, что астролог – одна из самых древних человеческих профессий. Есть доказательства того, что десятки тысячелетий тому назад люди уже смотрели на движение небесных тел и предполагали какие-то скрытые значения происходящего. В те времена нужно было уметь вдохновить подрастающее поколение на совершение смелого и необычного поступка, который бы пошел на пользу племени, и для этого прибегали к самым разным методам – в том числе указывали на знамения неба. Если астролог заверял, что звезды складываются, верящий человек ощущал себя достаточно сильным, чтобы справиться с любой сложностью. Известно, что во времена шумеров тоже были астрологи, а впервые зодиакальная система появилась еще за семь веков до начала нашей эры. Довольно быстро она сформировалась в ту систему, которая известна современному человеку.
Развитие вопроса
Споры о том, можно ли назвать наукой или искусством астрологию, звучат не первый год и не первый век. В римских землях и в Греции это направление получило популярность после завоеваний Александра Македонского. В те времена астрология широко распространилась в знатных кругах – известно, что исключительно увлечен гороскопами был, например, Цезарь. С другой стороны, если вспомнить, как и чем закончилась его жизнь, приходится засомневаться в работоспособности умозаключений: зная предстоящее, вряд ли император отправился бы на совет без поддержки, способной защитить его жизнь. В те же времена Цицерон довольно едко смеялся над современниками, увлеченными гороскопами. Впрочем, только лишь его насмешки не были преградой для дисциплины, поэтому астрология продолжала развиваться.
О том, к каким наукам относится астрология, писал в своих работах Птолемей. Во втором столетии нашей эры он создал труд «Тетрабиблос», указав в нем, что Земля является центром вселенной, а все тела обращаются вокруг нее. Около тысячелетия люди верили в эти умозаключения, пока Коперник не высказал свои идеи и их доказательства – между прочим, он тоже был увлечен астрологией, но отличался критическими взглядами. Со временем то, чем занималась астрология, стало все более активно исследоваться физикой, астрономией и другими науками, удалось найти объяснение ряду явлений, ранее считавшихся диктуемыми звездами. Некоторое время про астрологию практически забыли, но в начале прошлого столетия она расцвела бурным цветом. Сегодня практически не найти того, кто бы не знал свой зодиакальный знак. Кстати говоря, до трети всех граждан нашей страны считают, что светило обращается вокруг нашей планеты. Многие наши соотечественники и жители других частей мира имеют слабые представления о физике и химии, мало понимают в экономике и гуманитарных науках, но прекрасно и самого детства знают, под каким зодиакальным знаком рождены. Знают об этом и доктора наук, философы и ученые – словом, все поголовно.
Любопытно знать
В 60-х годах прошлого столетия Гоклен, занимавшийся статистикой, психологией, провел массовое исследование, в некоторой степени позволившее заключить, наука ли астрология или же досужие вымыслы и неоправданные убеждения. Он привлек к работе 25 тысяч граждан своей родной Франции и нескольких расположенных поблизости держав. Сведения были получены из отрытых источников. Упорный ученый обратил внимание на моменты рождения, выбранные профессии и представления астрологов, скомбинировал полученные данные и проанализировал их. Как позволили заключить исследования, вещи, признаваемые астрологами исключительно значимыми, практически не корректирует жизнь. Впрочем, Гоклен увлекался астрологией, поэтому полученные итоги исследования его несколько обескуражили и подтолкнули к продолжению работы. Он предположил, что есть закономерности между моментами рождения и судьбами. Для работы отбирались сведения о гражданах, выбравших себе конкретные профессии.
Им в некоторой степени астрология признана наукой после выявления корреляций – которые, впрочем, не слишком убедительны для ученых, не заинтересованных лично в видении положительного итога исследований. Многие считают, что выводы Гоклена были субъективными из-за предпосылок. Он установил, что около 22,2 процента спортсменов появились на свет под Марсом, хотя оценки среднестатистических распределений дают 16,7 %. Информацию выслали проверить Комитету сверхъестественных явлений, представители которого признали правильность расчетов и подтвердили выводы ученого. Когда в будущем провели сходные исследования относительно американских спортсменов, стало ясно, что ничего общего теория и реальность не имеют. Гоклен предложил объяснить это тем, что Марс влияет только на очень выдающихся людей, а вот с баскетболистами никак не связан, поскольку этот вид спорта появился позднее астрологии.
А стоит ли верить?
По мнению многих, астрология относится к наукам именно благодаря проведенным Гокленом исследованиям, но чаще такого мнения придерживаются обыватели. Ученые, в свою очередь, знают, что француз нарушил ряд правил и условий, поэтому научной значимости у его трудов фактически нет. Он брал для исследования вовсе не случайные выборки, поэтому другие группы проверяющих не смогли получить сходные итоги. Гоклен заверял, что время рождения играет существенную роль, но многие люди не знают точный момент, когда они появились на свет, а значит, нельзя рассматривать итоги анализа как достоверные. Наконец, нужно помнить о наличии десятка небесных тел, для каждого из которых есть 12 секторов, а значит, общее число комбинаций – 660. Если исследовать относительно небольшую выборку людей, даже в случайно полученной информации какие-то взаимные связи все равно обнаружатся.
В 84 году в прошлом столетии была организована новая работа, несколько более надежная. Автором, поставившим себе целью определить, наука или суеверие астрология, был Смизерс. В качестве базовой информации он использовал сведения, полученные при проведении в Великобритании переписи населения. Из общего объема сведений случайным образом выбрали некоторое количество лиц, на основе данных о профессии и принадлежности к разным знакам зодиака построили несколько диаграмм. Относительно некоторых профессий удавалось выявить доминирующий зодиакальный блок. К примеру, из числа шахтеров больше встречалось рожденных под знаком Стрельца. Смизерс обратился к 15 астрологам с просьбой сформулировать, какая деятельность больше подходит для каждого блока зодиакального круга. Эти люди дали разные сведения, сошедшиеся лишь в десятке профессий, и только одна из них совпала с итогами статистического исследования.
Психология и астрология
О том, какая наука астрологии противопоставляется чаще всего, известно всем – это астрономия. Впрочем, как говорится, «зри в корень». Призывающие корректно оценивать причины и последствия, объекты и их связи, считают, что гораздо разумнее говорить о противоборстве астрологических выкладок и психологических заключений. Психологи уверяют: нельзя ориентироваться на гороскопы и натальные карты, определяя будущее ребенка и его предпочтения, таланты. Нельзя слушать советы астрологов, не обращая внимания на личность человека – это может быть причиной серьезной травмы. Были даже организованы исследования людей, для которых составили натальные карты, одновременно дали им тесты для определения психического типа. Далее пригласили астрологов. Изначально предполагалось, что они смогут угадать с вероятностью 33 %, хотя сами астрологи считали, что точность их заключений по испытуемым будет не менее половины. По факту подтвердился первый вариант, хотя для проведения эксперимента были приглашены светила астрологии того периода.
Подводя итоги
Итак, верить или нет в астрологию – решать каждому самостоятельно. Официально наукой эту дисциплину сегодня не считают. Споры на эту тему ведутся и вряд ли утихнут в ближайшем будущем. Равно не стоит ожидать причисления астрологии к надежным наукам – по крайней мере, в скором времени этого не произойдет.